高空抛物行为刑事责任中主观要件研究.docVIP

本科论文

目录

TOC\o1-2\h\z\u摘要 I

Abstract II

引言 1

1高空抛物行为刑事责任主观要件概述 3

1.1高空抛物行为刑事责任主观要件概念 3

1.2关于高空抛物行为入“刑”主观要件的研究现状 4

2追究高空抛物行为刑事责任 6

2.1高空抛物行为之刑事责任 6

2.2主观要件取证困难的主要原因 8

3高空抛物行为之刑事责任主观要件认定规则 10

3.1高空抛物行为入“刑”主观要件认定困难的解决 10

3.2高空抛物行为之刑事责任主观要件研究地发展 12

结论 14

参考文献 15

致谢 17

本科论文

摘要

法律作为社会规范之一，是最低限度的伦理道德，应该发挥最后保护底线的作用。在司法实践过程中，对一般人高空抛物行为是否应当承担刑事责任的认定规则仍是概括不具体。认定规则难以较好解决现实困难，司法实践需要为现实提供可操作的裁判规则。根据众多相关司法案例表明，主要需解决两方面问题。其一，就可能危及不特定多数人的违法高空抛物行为，判断高空抛物行为是否具有严重社会危害性也就是该行为是否具有严重社会危害性而严重危害了公共安全。其二，对于客观上已经达到了相当的社会危害性，人身危险性的高空抛物行为，行为人在实施高空抛物行为过程中，其罪过是主观故意还是过失，是间接故意和过失致人死亡。而这些问题最后基本落脚在证据的取得上，所以应当通过进一步细化法律适用规则来处理，主要有两方向来提供解决方案，一方面通过现代科技的应用促进取证规则完善。另一方面，加强对司法机关的监督以及强化其取证责任。以此缓解因取证难度巨大而导致司法机关面对此类案件往往倾向民事处理的“路径依赖”，这样不仅没有解决矛盾反而强化社会矛盾。

关键词：主观；客观；故意；司法；认定规则

Abstract

Asoneofthesocialnorms,lawistheminimumofethicsandmorality,andshouldplaytheroleofprotectingthebottomline.Inthecourseofjudicialpractice,therulesforthedeterminationofwhethertheaveragepersonshouldbearcriminalresponsibilityforthrowingobjectsfromheightarestillgeneralandnotspecific.Itisnecessarytoprovidepracticalrulesofadjudicationforjudicialpractice.Nowadays,Itisahardproblemtosolvethepracticaldifficultieswiththerulesofcognizance.Accordingtosomerelevantjudicialcases,therearetwomainproblemstobesolved.First,itmayendangertheillegalhigh-altitudethrowingbehavioroftheunspecifiedmajorityofpeople,andjudgewhetherthehigh-altitudethrowingbehaviorhasserioussocialharm,thatis,whetheritseriouslyendangerspublicsafety.Secondly,forthehigh-altitudeprojectilethrowingbehaviorwhichobjectivelyhasreachedconsiderablesocialharmfulnessandpersonaldanger,theactorsfaultintheprocessofcarryingouttheprojectilethrowingbehaviorissubjectiveintentionorfault,anditisindirectintentionandfaultthatcausepeoplesdeath.T