学位论文评阅书.docx

学位论文评阅书

论文题目：

评价项目

评价要素

满分

评分

论文选题

⑴题目简明扼要，能清楚地表达论文所要研究的中心议题；

⑵应用性的论文（含案例研究，下同）选题具有实际应用价值；理论性的论文选题具有理论研究意义并兼顾实际意义。

15分

研究方法与创新性

⑴有明确的研究方法与分析工具；

⑵对论文所要研究的问题提出了独到见解，或解决了论文所研究的问题

15分

学术性

⑴应用性的论文综合运用了技术手段和研究方法，有较好的专业知识和研究能力；理论性的论文综合运用了基础理论、专业知识和科学方法，具有专业理论知识和研究能力；

⑵研究思路清晰，观点明确，要点分明；

⑶分析透彻，说理清楚，结论准确；

⑷符合学术规范。

20分

资料收集、分析与使用

⑴资料丰富，具有代表性和广泛性（理论性论文要有文献综述）；

⑵对资料进行系统的鉴别、分析与评论，评价合理，不能资料堆积；

⑶引证资料准确。

20分

论文格式与整体内容编排

⑴论文格式，包括目录、图表、附录、图象、正文和标题编排得当；

⑵论文结构合理，逻辑性强；

⑶文字表达准确、流畅；

⑷概念表述清楚。

10分

应用性

⑴应用性的论文具有较好的应用价值，操作性强；

⑵理论性的论文提出了新见解，探索了有价值的现象，回答了所研究的问题。

20分

总分

评语：请注意评语中要对不足之处有具体说明，不少于100字（尤其是选择评议结果为3时）不够请加页。

评议结果（请在序号上划“○”）

1、同意答辩。学位论文达到硕士学位水平要求，按评审专家意见修改后参加本次答辩。（总分≥70分）

2、修改后答辩。学位论文基本达到硕士学位水平要求，结合评审专家意见进行一定修改后参加本次答辩。（60≤总分＜70）

3、不能参加答辩。学位论文尚未达到硕士学位水平要求，不能参加本次答辩。需对论文进行较大修改，三个月后重新送专家评审。（总分＜60）

论文的不足之处及修改意见：

（根据上级文件关于论文评阅必须对“不足之处有具体说明”的精神，此栏请勿留空）

评阅人（签名）：年月日