新历史主义批评.pptxVIP

新历史主义与文学批评;目录······

前言

通向一种文化诗学

马克思主义与历史主义

文学批评和新历史主义的政治

新历史主任与其他过时话题

评新历史主义

解码福柯：地下笔记

福柯的遗产：一种新历史主义？

作为文学虚构的历史本文

历史主义、历史与修辞想象

历史一如既往？女性主义和新历史主义

所在见教，有无种类？

处于跨国资本主义时代中的第三世界文学

附录1新历

;导言：;新历史主义文学研究的兴趣开始从对文学的“内部”研究转向对文学的“外部”研究,恢复和重新确立文学的历史和社会背景。;一、新历史主义批评的发展过程;新历史主义的重要代表人物是斯蒂芬?格林布拉特(StephenGreenblatt)。1982年,他在《文类》杂志的一期专刊的前言中,打出“新历史主义”的旗号。斯蒂芬?格林布拉特的学术伙伴,还有路易斯?蒙特洛斯、乔纳森?多利莫尔、海登?怀特及查理?勒翰与卡瑞?利伯特等人,他们的理论既有自身的独特性,又具有共同性。;二、新历史主义批评的理论概述;历史是一种话语;海登?怀特通过赋予历史一种想像的诗性结构,从而把历史事实和对历史事实的语言表述混为一谈。他的著作《元历史》、《话语转喻学》、《形式之内容》都越来越明显地把历史诗学化,认为历史是一种语词建构起来的文本,是一种“文学虚构的历史文本”,是一种具有文学性的历史文本,是一种“叙事”的“话语”文本,从而把“史学”变成了“诗学”。;被称为历史学之父的古希腊的希罗多德认为,历史是指真实发生的故事,从追求历史真实出发,形成历史科学;从叙述历史故事出发,可以诉诸文学的虚构和想像。;后现代主义的历史观认为历史学本质上是一种历史诗学,是一种“语言的虚构”,从根本上否定历史的客观性、真实性、规律性和科学性。;什么是历史？;德里达断言:“文本之外无他物。”

詹姆逊认为,“历史只有以文本的形式才能接近我们,换言之,我们只有通过预先的文本才能接近历史”。

福柯作为一个反历史的历史学家公然宣称,他书写历史(文本)正是为了消灭历史(存在)。

哲学家卡尔?波普??的论文《历史主义的贫困》公然反对马克思主义的历史决定论。;2、什么是文学？——文本历史化

;文本历史化;3、强调文学活动的历史意识形态功能;三、新历史主义批评的具体方法;考察的三个相关的领域;2、揭示出文学文本与历史文本之间的互文性;新历史主义强调着眼于当代视野,泛用文学文本与历史文本和历史语境之间的互文性的双向指涉,来解释过去的历史文本,进而将文学文本重构为历史客体。;新历史主义名言：;历史是一个延伸的文本,文本是一段压缩的历史。历史和文本构成生活世界的一个隐喻。文本是历史的文本,也是历时与共时统一的文本。

;3、引入跨学科的文化分析;4、对话性的文本阐释;新历史主义批评;新历史主义批评;新历史主义批评;