个跳动就向下反转继续下跌裸线.pdfVIP

个跳动，就向下反转，继续下跌。

图3.47趋势定义失败——波段H/L

P105

趋势的EMA定义甚至失败的频率更高——结果产生双人拉锯价格行为和糟

糕的业绩。这样的例子见图3.48，其中用EMA（20）的斜率来定义趋势；

这个例子说明，当面对下降趋势底部忽上忽下的横盘价格行为时，EMA便束手

无策了。

图3.48EMA趋势定义失败

EMA系统没有能力定义横盘趋势，这是它的主要问题之一。（在我看来）波

段H/L趋势定义要好得多。不过让我们看一下是否能够改进……

在某个点处，每个客观的趋势定义都会（失效？）。

问题是在某种环境中依赖的客观规则不是那样运用的。

解决方案是允许加入一些判断，允许客观定义被违背。我们允许价格测

试趋势可能改变的价位。我们甚至允许价格这些价位。然而，趋势改变不是

由突破触发的。相反地，它是价格被这一新区域接受的结果。

P106

在突破时，价格快速这一新的区域，并且返回原来定义的趋势，还是坚

持在突破方向上继续呢？

让我们一下图3.47中的价格行为，现在是图3.49。

图3.49通过评估接受还是来定义趋势改变

在这个例子中，下降趋势现在仍未受到影响，因为我们看到没有表明突

破价格被接受。趋势不会被认为已经改变，直到我们看到行为改变的确认。

判断允许定义被打破——通过价格在这些关键时刻的反应，依靠这些突

破来显示前面的道路。

价格会保持在那一价位之外（价格接受）还是失败（价格）呢？

客观趋势改变区的测试是关于未来趋势的重要信息。

当你考虑这个问题的时候，我们甚至可以更深入一层。趋势定义突破后的价

格接受的评估，实际上意味着趋势只是它看起来的样子。