转型期农民工工资权益表达的行为逻辑分析样本.docVIP

转型期农民工工资权益表达的行为逻辑分析样本.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

转型期农民工工资权益表达行为逻辑分析

肖彩凤

(华南师范大学政治与行政学院,广东广州510631)

[摘要]本文从情境性理性行动角度研究转型期农民工工资权益表达问题,初步归类了转型期农民工个体采用激进方式如跳楼、爬吊塔、自杀、暴力报复、杀人和悲观方式如保持沉默、放弃、偷懒、怠工等方式来表达工资权益,分析了农民工采用各种激进、悲观行为表达工资权益内在逻辑,在此基本上试图从一种动态农民工表达工资权益行为逻辑过程中理解农民工行动选取背后因素。当前农民工工资权益问题依然很严重,在农民工工资利益冲突和表达中,如何形成对这种市场经济分化利益进行协调机制和制度安排显得越来越重要。

[核心词]转型期,农民工,工资权益表达,行为逻辑

一、引言收稿日期:-5-12

收稿日期:-5-12

作者简介:肖彩凤,女,华南师范大学政治与行政学院05级思想政治教诲专业本科生。

改革开放以来,随着国内工业化与都市化进程逐渐加快,越来越多农村劳动力脱离土地、走出农村,走进都市,为国内工业化、都市化、当代化建设做出了巨大贡献,创造了难以预计财富。随着着经济发展,都市农民工人已成为一种不容忽视、规模巨大特殊社会群体。在城乡二元经济体制下,农民工群体为中华人民共和国经济社会发展做出了巨大贡献,但她们生存及各种权益却没有得到保障。虽然通过改革开放努力,国内社会保障制度发展与改革获得了举世瞩目成绩,但农民工却没有从中得到实在利益,她们在都市生活、工作及有关待遇并没有本质变化,农民工社会保障权利处在缺失状态。另一方面,筹划经济时代遗留下来社会劳动保障制度已经不合用于维护和保障农民工权益,导致当农民工权益受损时,国家既没有相应制度安排来为她们提供援助,也缺少必要途径来化解有关矛盾冲突。长期以来,农民工社会保障制度被拒之门外,在社会转型期农民工社会保障状况并不乐观。特别是近几年来,农民工合法权益受到侵犯事情越来越多,这又以农民工工资水平较低且时常被拖欠、工资权益得不到保障等问题尤为突出,特别是在建筑、餐饮、制衣、制鞋等劳动密集型公司拖欠农民工工资现象越来越严重,由此引起劳资纠纷和恶意事件也越来越多。

依照库兹涅茨(美国经济学家)“倒U型曲线”显示:当一种国家人均GDP从1000美元向3000美元迈进时,往往是产业构造激烈转型、社会格局重新调节,利益矛盾不断加剧、收入分化加速时期,是社会不协调因素活跃期和社会矛盾多发期,如果解决不好,社会矛盾最易激发直至产生动乱。当前国内人均GDP已经1000美元,这正是社会矛盾高发期,某些社会底层群体面对利益冲突时往往采用激化、尖锐、甚至恶性冲突方式。正如阿尔蒙德所说,“在贫富之间存在巨大鸿沟社会里,正规利益表达渠道很也许是由富人掌握,而穷人要么保持沉默,要么是时而采用暴力或激进手段来使人们听到她们呼声。”①①[美]加布里埃尔

①[美]加布里埃尔·阿尔蒙德,小鲍威尔.比较政治学:体系、过程和政策[M].上海:上海译文出版社,1987.

近几年不断增长农民工工资纠纷事件和学术界将农民工视为社会弱势群体事实,反映了农民工人对工资权益诉求不但是客观、并且是合法与迫切,转型期农民工工资权益问题显得越来越重要。在农民工表达权益行为选取研究中,重要有如下几种方面分析视角:一是冲突理论,重要分析农民工因有限资源、权力、声望而发生冲突争斗社会现象;二是理性选取假设,以为农民工在给定目的资源和环境条件下,会尽量做出最佳努力来表达和维护工资权益;三是博弈理论,即把农民工在表达工资权益时考虑其她行动者行动情境纳入分析。本文以情境理性行动作为分析框架来研究农民工工资权益问题。文中所用理性选取理论是指将个体行动者理解成以某种特定方式行动,在这种方式下,个体行动者在她们那些给定目的、资源和环境条件下尽量地做出了最佳努力。知名社会学家科尔曼以为,微观层面个人行动理论应当是一种理性行动,所谓理性是指:第一、个体是有目行动;第二、行动原则在于最大限度地获取效益。科尔曼指出:“如果社会理论目的是解释以个人行动为基本社会组织活动,理解个人行动便意味着寻找其隐藏在行动内部各种动机。因而,解释社会组织活动时,必要从行动者角度来理解她们行动。换句话说,局外人以为行动者行动不够合理或非理性,并不反映行动者本意。用行动者原则衡量,她们行动是合理。”①[美]科尔曼.邓方译.社会理论基本[M].北京:社会科学文献出版社,1990:19.农民工工资权益表达具备特定逻辑特性。当农民工工资权益受到损害时,会由此产生应对行动逻辑,进而形成行动取向。普通而言,行为逻辑是指依照已知条件做出行动选取规律。本文用行为逻辑来解释农民工群体对工资权益受损,工资被拖欠时,对将要采用行动所进行一系列衡量原则。农民工行动取向转换为现实,受到各种因素影响,既涉及来自社会构造体制影响因素,也涉及农

文档评论(0)

186****5366 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档