海外策略:美国大选如何影响政策与资产 20240624 -中金.pdf

海外策略:美国大选如何影响政策与资产 20240624 -中金.pdf

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

证券研究报告2024.06.23

海外策略

美国大选如何影响政策与资产

刘刚,CFA分析员杨萱庭联系人李雨婕分析员

SAC执证编号:S0080512030003SAC执证编号:S0080122080405SAC执证编号:S0080523030005

SFCCERef:AVH867xuanting.yang@SFCCERef:BRG962

kevin.liu@yujie.li@

2024年美国大选将于11月5日(投票日通常为11月第一个星期二)正式举行,党内初选结果已基本确定将重现2020

年“特朗普vs.拜登”的竞争格局。然而,由于选情一直胶着且距离选举还有较长时间,市场对于交易方向“无所适从”,

甚至不是主线。不过,随着首轮总统大选辩论即将开启(从此前的9月大幅提前至6月底),以及渐行渐近的货币政策

“窗口期”,都使得大选交易有可能提前启动,其带来的变数和影响也或逐渐增加。本文中,我们将对本轮大选进展以及

两党政策主张做初步梳理,分析本次大选对经济、政策以及资产的可能影响。

大选现状:选情胶着,首场辩论提前至6月下旬,大选交易或前置

如何追踪美国大选选情?尽管民意调查可以作为持续追踪选情的参照,但因为选举规则和样本偏差等原因,或导致最终

结果有差异,如2016年民调与选举结果出现巨大背离,以及2020年因为邮寄选票导致的最终“翻盘”,因此观测摇摆

州的支持率相比整体更为准确和重要(摇摆州指在那些历史投票上多次反转且两党竞争程度激烈的州)。摇摆州的重要性

在于:1)两党均无明显优势,选民投票倾向不确定(通常两党得票差距小于5%);2)但同时有相当数量的选举人票(各

州对应参众两院议员人数),在美国“赢者通吃”(赢得州内普选票的候选人将赢得该州的所有选举人票)的选举人团制

度下需要格外关注摇摆州的支持率情况。

当前拜登与特朗普民调支持率基本接近。从整体民调结果来看,公众对拜登政府工作的不满意度自2023年下半年以来

持续抬升至当前的55.5%,与满意度(40.5%)的差距持续扩大。但如将两者对比,其实特朗普和拜登支持率均未过半,

1

特朗普仅领先于拜登0.5%(46%vs.45.5%),该差距远小于近两届大选同期情况(2020年6月时拜登领先特朗普~10%,

2016年6月时希拉里领先特朗普~6%)。

特朗普在摇摆州具有一定领先优势。2024年大选的主要摇摆州共有7个,分别为西南边境的亚利桑那州和内华达州,东

南部的北卡罗莱纳州和佐治亚州,以及东北部五大湖区的宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州。特朗普当前在7个州

的支持率均领先于拜登,其中在内华达州、北卡莱罗纳州以及佐治亚州领先差距超过5%,亚利桑那州领先4.6%,威斯

康星州和密歇根州选情相对胶着仅领先0.3%和0.2%。如果特朗普成功维持住摇摆州当前的优势,则有望率先获得270

张选举人票(RCP统计特朗普目前领先的州共计219张选举人票,摇摆州内华达、北卡莱罗纳、佐治亚以及亚利桑那州

共计51张选举人票)。

首轮辩论提前或影响选情和市场交易方向。按照往年惯例,两党候选人将在9-10月参加三轮辩论,但今年拜登和特朗普

将首轮和第二轮辩论分别提前至6月27日和9月10日。候选人在辩论中的表现对支持率有重要影响,如2016年首场

辩论后希拉里凭借稳定的发挥推动支持率稳步上升,特朗普民调支持率却明显下滑,但在第三次辩论后却明显逆转;2020

年首场辩论特朗普屡次打断拜登发言,在疫情、种族、选举公平性等问题上未能获得普遍认可,导致辩论后支持率下降。

此外,首场辩论的提前或导致市场交易相关政策预期的时点前置,支持率的扩大可能使得市场逐渐关注二人政策分歧的

影响。

政策主张:贸易和投资政策有共性,财税、产业和移民政策是主要分歧;但多数都是通胀性的(inflationary)

相比现任总

文档评论(0)

分享吧 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档