暂予监外执行制度研究.pptxVIP

暂予监外执行制度研究汇报人：2024-01-14

CATALOGUE目录引言暂予监外执行制度概述暂予监外执行制度的比较法研究暂予监外执行制度的实证研究暂予监外执行制度的问题与对策结论与展望

引言01

暂予监外执行制度体现了对罪犯的人道关怀，是刑罚执行人道化的重要体现。刑罚执行人道化刑罚执行社会化刑罚执行经济化该制度有助于促进罪犯的社会化，提高其回归社会的适应能力。暂予监外执行能够减轻监狱负担，降低刑罚执行成本，符合刑罚执行经济化原则。030201研究背景与意义

国内研究现状国内学者对暂予监外执行制度的研究主要集中在制度内涵、适用条件、程序规范等方面，但对该制度的理论基础、实践效果等方面的研究相对较少。国外研究现状国外对类似制度的研究较为深入，涉及制度设计、实施效果、社会影响等多个方面，为我国相关研究提供了有益的借鉴。国内外研究现状

通过对暂予监外执行制度的研究，旨在完善该制度的理论基础，规范实践操作，提高刑罚执行效果。研究目的本研究将围绕暂予监外执行制度的适用条件、程序规范、实施效果等核心问题展开深入探讨。研究问题研究目的与问题

暂予监外执行制度概述02

暂予监外执行制度是指对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，由于特殊原因，暂时不适宜在监狱内执行刑罚，经过法定程序批准后，在监狱外执行刑罚的一种特殊刑罚执行制度。暂予监外执行制度的定义

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定：对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。暂予监外执行制度的法律依据

罪犯必须是被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，且符合法定条件之一，如有严重疾病需要保外就医、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理等。罪犯必须经过法定程序批准，包括监狱、看守所等执行机关提出书面意见，报请省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。罪犯在监外执行期间必须遵守法律、行政法规和有关部门关于监外执行的监督管理规定，服从监督，接受考察。暂予监外执行制度的适用条件

暂予监外执行制度的比较法研究03

对比国内外暂予监外执行制度的起源、发展历程及背后的法律文化、社会背景等因素。制度起源与背景分析国内外制度在适用范围、适用条件上的异同，如罪犯类型、刑期要求、健康条件等。适用范围与条件探讨国内外制度在决策程序、监督机制上的差别，如申请、审批、复核流程以及监督主体、方式等。决策程序与监督国内外相关制度的比较

典型案例的分析与启示国内外典型案例介绍选取国内外具有代表性的暂予监外执行案例，介绍案情、处理过程及结果。案例比较分析从案情、法律适用、社会影响等方面对所选案例进行比较分析，揭示国内外制度在实践中的异同。案例启示总结案例对完善暂予监外执行制度的启示，如加强制度约束、提高司法透明度、关注社会舆论等。

结合国外制度在保障人权、提高司法效率等方面的优点，提出我国可借鉴之处。借鉴国外制度优点针对我国暂予监外执行制度存在的问题，提出具体的完善建议，如明确适用标准、规范决策程序、加强监督等。完善国内制度设计探讨与暂予监外执行制度相关的配套措施改革，如社区矫正制度、罪犯医疗保障制度等，以形成制度合力，提高制度实施效果。推动相关配套措施改革比较法视角下的制度完善建议

暂予监外执行制度的实证研究04

数据来源主要包括国内外相关文献数据库、法院、检察院、监狱等官方机构发布的统计数据、案例资料以及问卷调查所得数据。文献综述法搜集国内外关于暂予监外执行制度的研究文献，进行归纳整理，了解该制度的研究现状、发展趋势和存在的问题。案例分析法收集近年来暂予监外执行的典型案例，进行深入分析，探讨该制度在实践中的运作情况和存在的问题。问卷调查法设计问卷，对监狱管理人员、法官、检察官、律师、罪犯等相关人员进行调查，了解他们对暂予监外执行制度的看法和意见。实证研究方法与数据来源

暂予监外执行制度的适用情况01通过对相关数据的统计分析，发现暂予监外执行制度在实践中存在适用不均衡、适用标准不明确等问题。暂予监外执行制度的效果评估02通过对罪犯的重新犯罪率、社会适应性等指标的评估，发现该制度在促进罪犯再社会化、降低重新犯罪率等方面具有一定的效果，但也存在一些问题，如监管措施不到位、罪犯脱管漏管等。暂予监外执行制度的问题分析03通过对典型案例和问卷调查结果的分析，发现该制度在实践中存在一些问题，如审批程序不规范、监督机制不完善、罪犯脱管漏管等。实证研究结果分析

结论暂予监外执行制度在实践中取得了一定的效果，但也存在一些问题，需要进行改进和完善。建议加强暂予监外执行制度的立法工作，明确适用标准和程序；完善监督机制，加强对罪犯的监管和帮扶；加强相关人员的培训和教育，提高他们对暂予监外执行