大企业管理中存在的问题及根源.pdf

大企业管理中存在的问题及根源

大型企业有助于企业的成本的降低，成本的优势是大型企业最重要的优

势之一。成本的优势运用得好，就会转化为效益。一般来说，大型企业的经济效

益比小企业要好，但大型企业的管理难度比中小企业困难，大型企业在管理中往

往会犯“大企业病”，而且往往会因“大企业病”而影响企业的效率。

什么是“大企业病”呢？“大企业病”一词，是日本立石电机株式会社

的立石一真首先提出的。1979年，卸任总经理的他开始总结自己企业的经营现

状时发现，表面上看，企业不存在什么问题，因为各种经营活动进行得比较顺利，

而且企业的销售值和利润也都呈上升趋势，但看一看企业内部的管理，就会发现

的确存在着明显的问题。他察觉到自己的企业对许多行为反应迟钝，譬如，“减

少库存”的指令难以立即兑现。譬如，对顾客“能否生产这样的商品”等要求，

有时竟然要花费二、三个月的时间才能给予满意的答复。再譬如，企业的产销衔

接严重不到位，市场旺销产品短缺，生产不能及时补货，滞销产品仍在一个劲地

生产，并源源不断地发往市场。站在医生的角度，立石一真认为公司患了一种奇

怪的“疾病”。

立石一真会长把诸如此类的现象概括为“大企业病”。他给大企业病下

的定义是：大企业病是无痛性慢性病。立石一真把大企业病归纳成三种“疾病”：

“发展停滞”病、“效益低下”病和“效益增长原因不明”病。

1983年元旦，立石一真在出席由东京经济学团体联合会主持召开的企业

家与新闻界例行联席会议时，首次使用“大企业病”这个词。

现在，“大企业病”成为一个泛指的概念，是指企业规模扩大、产业类

型和管理层次增多后，可能产生的信息阻隔、信息传递速度衰减或内容失真、决

策得不到不折不扣贯彻、指令执行出现严重偏差、企业成本增加、制度繁琐以及

组织机构官僚化等，使企业响应市场的能力降低，生存质量不断弱化，逐步走向

低劣甚至衰败的一种慢性综合病症。

“大企业病”是当今世界各国大型企业普遍存在的现象。企业一旦患上

“大企业病”，往往会失去创业的激情与冲动，丧失应有的生机和活力，显得步

履艰难、老态龙钟。“大企业病”的病症往往表现为：

1．身躯肥胖。表现出：企业机构臃肿，部门林立，层次多，冗员多；企业内部

壁垒严重，部门间协同松散，信息传递较慢，或信息传递失真失效；企业制度繁

琐，职责不明，扯皮增多，办事程序复杂，官僚习气十足。

2．心动无力。表现出：重大决策不能得到有效执行，或实施不力，达不到预期

效果；领导者陷于具体的日常业务中，企业缺乏有效的中长期计划。

3．步履艰难。表现出：员工不计成本，不讲实效导致成本居高不下，效益下滑；

企业生产与市场严重脱节，畅销的供不上，滞销的大积压，技术创新不足；不注

重客户关系管理，客户对企业产生信任危机。

4．缺乏激情。表现出：企业从上到下看不到危机，沉浸在泡沫式的繁荣之中。

以往创办、领导企业的“元老”、“长老”们，仍然在公司内部拥有巨大的势力，

阻挡了持不同意见者的生存发展；不重视培养人才，企业各个层面出现后备人才

“短缺”现象，人才流失现象严重。

为什么中小企业不会患上“大企业病”，而大企业在不同程度上会或多

或少地有“大企业病”呢？我们知道，决定管理行为好坏的要素就是组织要素。

从组织的构成要素来看，企业是组织的一种类型，在构成组织的四个要素中，组

织环境和组织目的对于某个行业的企业大体是相同的。因为同行业的企业基本处

于同一个环境中进行竞争，所追求的共同的目的都是获得最大的利润，不相同的

仅仅是管理主体和管理客体。大型企业和中小企业二者的不同主要是管理主体和

管理客体的不同，显然，大型企业存在的管理问题是由于管理主体和管理客体引

起的。因此，“大企业病”尽管涉及企业管理的许多重要方面，如组织结构管理、

制度建设、成本控制、决策执行等方面，但从根本上说，“大企业病”产生于管

理主体和管理客体之间的矛盾，而这种矛盾是因为管理主体的体制、结构和制度

无法适应无论是数量还是内容均越来越复杂多变的管理客体而引起的。

大型企业的管理主体是由高层管理者、中层管理者、基层管理者组成的。

高层管理人员处于组织的最高层，主要负责组织的战略规划，重大方针的决定。

中层管理人员主要负责日常管理工作或某一部门，在组织中起承上启下的作用。

基层管理人员，负责管理作业人员及其工作。就管理主体而言，相对于中小企业，

由于大型企业规模庞大，所以往往组织机构庞大，管理复杂，从上层管理到基层

管理环节增多，“管理链”延长。过多的