2019-2020学年第二学期.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

PAGE1

2019-2020学年第二学期

运城学院期末考试试卷评阅工作抽查评价报告

根据校教学工作的安排,2020年7月3日教学质量监控与评估处组织校教学督导组成员和系级教学督导组成员16人对2019-2020学年第二学期期末考试线下试卷进行了检查。现将本学期的试卷评阅复查工作总结如下:

一、试卷复查基本情况

受疫情的影响,本学期只对目前大三年级在校学生的线下课程试卷进行复查。本次试卷复查共收回40份登记表中,发现有25本试卷存在不同程度的问题。从收回的试卷复查登记表来看,各院系部考试命题、评阅过程都比较规范严谨,卷面批改都比较认真规范,试卷也能认真客观地分析,问题措施具体。各院系部试卷整个评阅过程中都不同程度地存在一些不足。

二、试卷评阅工作中存在的主要问题

1、封面填写方面

1)试卷编号不规范。如文化旅游系、中文系、经济管理系的试卷编号与学校要求的试卷编号不统一;应用化学系试卷编号期限与学校要求的不统一。

2)填写内容不齐全。如政法系张俊霞1701《中国共产党思想政治教育史》交卷情况未填写;中文系张皎玲汉语言文学1703《外国文学》封面系别填写错误;应用化学系唐玉朋化学1701《结构化学》封面填写不规范。

3)各处签名不规范。如应用化学系王高峰化学1701《物理化学Ⅱ》合分复查签名只有1人。

2、卷面批改方面

1)教师签名不规范。如教育与心理科学系张红丽学前教育1706班《学前儿童艺术教育》首份试卷未签全名。

2)记分扣分不规范。如教育与心理科学系学前教育1704班《学前儿童科学教育》一份试卷改分未签全名;政法系李宏勇思政教育1701/2班《社会学》应用分析题扣分没有注明扣分原因;中文系周国祥1701《语言学概论》部分主观题的记分扣分未写在题末;经济管理系刘勃资产评估1710/11《工程经济学》扣分处理由表述不准确;音乐系刘公凯1703班《西方音乐史与名作赏析》一份试卷名词解释题首未记分,全错无“×”号;音乐系曹婧1703班《西方音乐史与名作赏析》部分试卷论述题未给出扣分理由。

3)改分签名不规范。如政法系李宏勇思政教育1701/2班《社会学》卷面改分均未签名;生命科学系曹建斌生物科学1701《分子生物学》改分签名处无日期;应用化学系王高峰化学1701《物理化学Ⅱ》改分签名无日期。

3、试卷分析方面

1)信息填写不规范。如政法系张俊霞1701/2《中国共产党思想政治教育史》平均分未填写,学分填写错误,平时成绩构成三项表述不一致;物理与电子工程系贾明理电子科学与技术(印制方向)1705《应用电化学》试卷分析未填写专业;生命科学系孙奴奴生物科学1701《生物统计学》试卷分析未填写专业。

2)成绩分布不合理。如教育与心理科学系张红丽学前教育1706班《学前儿童艺术教育》60-70分人数偏多;音乐系李春俊1701/2/3/4/5/6《多声部音乐分析与写作》成绩分布不合理;物理与电子工程系贾明理电子科学与技术(印制方向)1705《应用电化学》无不及格学生;物理与电子工程系申莎莎电子科学与技术1702《通信原理》试卷分析不及格率填写不正确;生命科学系曹建斌生物科学1701《分子生物学》不及格率为0。

3)问题措施不具体。如音乐系郑延周1701/2/3/4/5/6《外国民族音乐》试卷分析问题措施太笼统。

4、试卷装订

1)缺少考试方案。如文化旅游系;

2)考核方案上平时成绩组成部分与分析报告不符。如经济管理系

3)体育系试卷装订顺序与学校要求的不一致。

5、线上部分的试卷评阅较乱。如中文系《外国文学》

三、建议

1、多了解学生的实际,命题的难易要适合学生。

2、进一步加强系级试卷的复查环节,系级细节上具体要求需与教务处要求相统一。

3、进一步加强和改进论述题的记分扣分办法,扣分理由需充分准确。

4、建议试卷按学号排序装订,便于管理。

5、建议命题进一步加强应用能力的考核。

鉴于以上试卷评阅抽查中发现的问题,各院系部应针对具体问题,对本学期试卷的评阅工作做进一步总结完善并加以改进,加强对新教师和外聘教师各教学环节规范的培训学习,进一步明确试题命题、试卷评阅的详细规范,避免个别问题在下学期再次出现。

附:各院系部试卷评阅情况汇总表

教学质量监控与评估处

2020年7月20日

附:

各院系部试卷评阅情况汇总表

序号

院系部

抽查课程门次

存在问题课程数门数

问题比例

备注

1

经济管理系

1

1

100.0%

2

中文系

3

3

100.0%

3

文化旅游系

2

2

100.0%

4

政法系

3

3

100.0%

5

音乐系

4

4

文档评论(0)

zhongshanmen002 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档