转基因食品安全.ppt

各国的态度俄罗斯

?俄罗斯迅速成立了国家反转基因委员会，对转基因作物严防死守，决不让任何一个转基因品种流入俄罗斯经济领域，同时集中国家生物科研力量不惜代价地研究基因和转基因技术，所有研究成果都列入国家最高机密，迄今为止没有任何人知道俄罗斯的转基因研究状况，仿佛俄罗斯国家根本无人研究转基因一样。韩国

从2001年3月1日开始，实施转基因食物强制性标签制度，出售食物需要出示证明文件，显示转基因成分，任何公司被发现标签上有错误信息，将被判入狱3年，没有贴上标签者亦被罚1000万韩元。

第36页,共44页，星期六，2024年，5月转基因植物的安全性争论支持派认为：如果转基因农业生物技术得不到社会支持，这一研究将被扼杀，并且强调，迄今为止并没有发现转基因食品危害人体健康和环境的确切证据。第37页,共44页，星期六，2024年，5月我国有哪些转基因食品？截至目前，我国共批准发放7种转基因作物安全证书，分别是耐储存番茄、抗虫棉花、改变花色矮牵牛、抗病辣椒、抗病番木瓜、转植酸酶玉米和抗虫水稻。但实现大规模商业化生产的只有抗虫棉和抗病毒木瓜，抗病辣椒和耐储存番茄在生产上没被消费者接受，故未实现商业化种植，而抗虫水稻和植酸酶玉米没完成后续的品种审定，未进行商业化种植。我国转基因食品的现状第38页,共44页，星期六，2024年，5月此外，进口用作加工原料的转基因作物有大豆、玉米、棉花、油菜和甜菜5种，其中转基因大豆数量最多。2012年，我国进口大豆数量达到5838万吨，大多为转基因大豆。这些大豆主要进入榨油厂作为食用油的加工原料。转基因玉米主要进口于美国，90%的转基因玉米用于饲料为满足消费者的知情权和选择权，我国实施与国外相比较为严格的按目录、定性、强制标识制度。第39页,共44页，星期六，2024年，5月编者按：近日61名院士请求转基因水稻产业化，让转基因食品安全再次引发关注。方舟子认为转基因食品不仅安全，并且便宜、环保，他说新一代的转基因作物能改变食物的营养成分，将会让消费者更切身地体会到其好处，而他自己也已经吃了十几年的转基因食品。但很多网友质疑方舟子的言论，认为转基因食品不安全，并称瑞士等国禁止农业近年内应用转基因技术，方舟子将如何回应此类质疑？人民网北京10月24日电（记者赵敬菡）今日，科普作家方舟子在做客人民微博《激辩转基因》系列微访谈时指出，对转基因食品90天喂猪试验是被各个权威机构认可的，并非中国才如此。有很多专家认为连这种试验也没有必要做。他还列举了12个国内外权威机构，称这些机构均认可转基因食品。有网友提问，既然转基因在中国有十多年了，为什么只做90天的喂猪试验，长期的不能做还是不敢做？方舟子表示：“国际上只要求或建议对转基因食品做90天动物喂食试验，这是被各个权威机构认可的，并非中国才如此。有很多专家认为连这种试验也没有必要做，因为通过对转基因产物做分子分析、成分分析、毒理试验、致敏试验等已足以证明其安全性。”第40页,共44页，星期六，2024年，5月此外，方舟子还说，“世界卫生组织、联合国粮农组织、国际科学理事会、欧洲委员会、美国科学院、英国皇家学会、美国医学会、美国食品药品管理局、美国科学促进会、日本厚生省，以及我国香港卫生署、台湾卫生署等等都认可现有转基因食品的安全性。”他还强调，“没有哪一个权威机构会否认这一点。”他说：“有个别的研究声称转基因食品会让动物身体受损，但这些研究后来都被权威机构认为不严谨而不被接受，没有哪个国家因此采取措施。有更多的研究证明已有的转基因食品是安全的。”方舟子认为，目前转基因科普的最大困难是政府部门不重视，媒体不客观、采取敌对态度、热衷于传谣。如果这种状况不改变，难以在短时间内改变国人对转基因食品的负面看法。最近这段时间开始有好转，例如央视连续播放了为转基因食品正名、辟谣的节目。第41页,共44页，星期六，2024年，5月转基因食品存在的最大理由：转基因食品并不会比常规育种有更多的危险，恰恰相反，更大的危险是世界上60亿人口中还有12亿人仍在温饱线上挣扎。预计2050年将达到90亿，而发展中国家现有8.4亿人营养不良，13亿人陷于贫困。第42页,共44页，星期六，2024年，5月转基因主要是通过生物技术的方法来加快传统育种的过程,例如过去要通过10年才能选育出一个品种，但通过转基因方法可能只需2－3年就可以完成。第43页,共44页，星期六，2024年，5月是西红柿还是柠檬你敢吃吗第44页,共44页，星期六，2024年，5月“转基因食品”是指用转基因生物制造、生产的食品、食品原料及食品添加物等。第4页,共44页，星期六，2024年，5月与我们的