鸡鸣驿传统村落公共空间更新策略研究.pptxVIP

鸡鸣驿传统村落公共空间更新策略研究

汇报人：

2024-01-26

REPORTING

目录

引言

鸡鸣驿传统村落公共空间现状分析

国内外传统村落公共空间更新案例研究

鸡鸣驿传统村落公共空间更新策略制定

鸡鸣驿传统村落公共空间更新方案设计

鸡鸣驿传统村落公共空间更新实施与保障措施

PART

01

引言

REPORTING

传统村落公共空间是村落居民进行日常交往、休闲娱乐、举行仪式等活动的场所，对于维系村落社会关系、传承乡土文化具有重要意义。

随着城市化进程的加速和乡村“空心化”现象的加剧，传统村落公共空间面临功能衰退、活力不足等问题，亟待更新改造以适应时代需求。

鸡鸣驿传统村落作为河北省重点文物保护单位，其公共空间更新策略的研究对于保护传统村落风貌、提升居民生活质量、促进乡村旅游发展等具有重要意义。

通过对鸡鸣驿传统村落公共空间的深入调查和分析，提出针对性的更新策略，以改善公共空间环境、提升村落活力、促进乡土文化传承。

研究目的

如何在尊重传统村落风貌的基础上，对公共空间进行更新改造，以满足现代生活需求？如何激发公共空间的活力，提升村落居民的参与度和归属感？如何在公共空间更新中融入乡土文化元素，实现文化传承与创新？

研究问题

研究方法

采用田野调查、问卷调查、访谈等方法收集数据，运用空间句法、GIS等分析工具对公共空间进行定量和定性分析。

研究框架

首先梳理国内外相关理论和案例，构建公共空间更新的理论框架；其次对鸡鸣驿传统村落公共空间进行现状调查和问题诊断；接着提出针对性的更新策略并进行方案设计；最后对更新效果进行评估和反思。

PART

02

鸡鸣驿传统村落公共空间现状分析

REPORTING

广场空间

广场空间是鸡鸣驿传统村落中重要的公共空间节点，通常位于村落中心或重要交通节点处。广场空间具有聚集人气、承载公共活动的功能。

街道空间

鸡鸣驿传统村落的街道空间是主要的公共空间类型，承担着交通、社交、商业等多重功能。街道空间分布较为均匀，形成了网格状的街巷系统。

绿地空间

绿地空间是鸡鸣驿传统村落中不可或缺的公共空间类型，包括街头绿地、小型公园等。绿地空间为村民提供了休闲、游憩的场所。

使用现状

目前，鸡鸣驿传统村落的公共空间使用频率较高，但使用方式较为单一，主要以交通和社交为主。同时，公共空间的设施配套不完善，缺乏座椅、照明等基础设施。

存在问题

公共空间缺乏有效管理，存在乱搭乱建、占道经营等现象；部分公共空间环境质量较差，存在垃圾堆积、污水横流等问题；公共空间的可达性和便利性有待提高。

历史演变

鸡鸣驿传统村落的公共空间经历了长期的历史演变过程。随着村落的发展，公共空间逐渐从单一的交通空间向多元化的社交、商业空间转变。同时，公共空间也见证了鸡鸣驿传统村落的历史文化变迁。

特色

鸡鸣驿传统村落的公共空间具有独特的特色。首先，公共空间与自然环境紧密结合，形成了山水相依的空间格局；其次，公共空间承载着丰富的历史文化信息，体现了鸡鸣驿传统村落的历史文化底蕴；最后，公共空间具有多样化的功能，满足了村民的不同需求。

PART

03

国内外传统村落公共空间更新案例研究

REPORTING

通过保护传统建筑风貌、提升基础设施、活化公共空间等方式，成功地将丽江古城打造成为一个充满活力的文化旅游胜地。该案例启示我们，在传统村落公共空间更新中，应注重保护历史文化遗产，同时结合现代发展需求进行合理改造。

丽江古城公共空间更新

宏村在空间更新中，注重传统建筑的保护与修缮，同时引入现代设计元素，打造出具有传统特色的现代公共空间。该案例告诉我们，传统与现代可以相互融合，共同营造出宜人的公共空间。

宏村公共空间更新

日本合掌村公共空间更新

合掌村在保持传统建筑风格的基础上，通过改善交通、增加绿化、设置公共设施等措施，成功地将传统村落打造成为一个宜居宜游的美丽乡村。该案例启示我们，在公共空间更新中，应尊重自然与历史文化，注重生态环境的保护与改善。

法国普罗旺斯地区公共空间更新

普罗旺斯地区在公共空间更新中，强调地域文化的传承与发扬，同时注重公共空间的多元化功能设计，满足了当地居民与游客的多样化需求。该案例告诉我们，在公共空间更新中，应充分挖掘地域文化资源，打造具有独特魅力的公共空间。

国内外成功案例的共性

注重历史文化遗产的保护、提升基础设施水平、活化公共空间、尊重自然与生态环境等。

国内外成功案例的差异

国内案例更加注重传统文化的传承与发扬，而国外案例则更加注重公共空间的多元化功能设计；国内案例在公共空间更新中政府主导力量较强，而国外案例则更加注重社区居民的参与与自治。

借鉴与启示

在国内外传统村落公共空间更新案例中，我们可以借鉴其成功经验与做法，如保护历史文化遗产、提升基础设施水平、活化公共空间等；同时，我们也应认识到国内外案例的差异与局限性，结合实际