新指南新热点新方向课件.pptxVIP

  1. 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

新指南,新热点,新方向

诊室外血压日益受到重视434高血压的药物治疗

诊室外血压日益受到重视434高血压的药物治疗

目前采用的三种血压测量方法:诊室血压、动态血压、家测血压动态血压中国高血压防治指南2010

2013ESH指南:诊室血压仍然是高血压筛查、诊断和治疗的金标准?目前认为,传统的诊室血压是高血压筛查、诊断和治疗的“金标准”,诊室外血压是传统诊室血压的重要补充。ManciaG,etal.EurHeartJ.2013Jul;34(28):2159-219.

诊室外血压:家测血压对心血管事件的预测价值更高?研究者对8项研究17,698例受试者进行了荟萃分析,探讨家测血压和全因死亡、心血管死亡和心血管事件的关系。?结果显示,家测血压每增加10mmHg,心血管事件和心血管死亡风险为1.20,而诊室血压每增加10mmHg,风险仅为0.99。WardAM,etal.JHypertens.2012;30(3):449-56.

诊室外血压:动态血压预测心脑血管事件价值更高参数收缩压1.05(1.00–1.10)舒张压1.03(0.99–1.07)收缩压1.17(1.10–1.24)####舒张压1.09(1.04–1.14)#不同血压监测方法与心血管事件的风险比?研究共纳入7030例患者,评估ABPM和诊室血压对预后的预测价值,中位随访9.5年。?结果发现,在对完全校正以后,ABPM对心脑血管事件的预测性更强。HansenTW,etal.JHypertens.2007Aug;25(8):1554-64

2013ESH指南规定:存在以下情况需考虑测量诊室外血压家测血压或动态血压监测的适应证:动态血压监测的特殊适应证:诊室血压和家测血压差异大评价血压的杓形状态可疑夜间高血压或非杓型血压,如合并睡眠呼吸暂停、慢性肾病或糖尿病的患者ManciaG,etal.EurHeartJ.2013Jul;34(28):2159-219.

诊室外血压日益受到重视434高血压的药物治疗

无症状性靶器官损害可预测心血管死亡,且独立于SCORE评分无症状性靶器官损害与心血管死亡的风险比95%CI(1.2-4.1)(1.3-13.9)(1.2–3.6)(1.7–9.2)(1.1–3.3)(3.2–16.4)(1.2–4.0)1.3–9.3?本研究纳入1968例健康受试者,观察无症状靶器官损害的预测价值能否独立于SCORE评分。无症状靶器官损害包括:左室重量指数(LVMI)≥125g/m(男2)、≥110g/m(女),动脉粥样2硬化斑块,PWV>12m/s和尿白蛋白肌酐比(UACR)>0.73mg/mmol(男)、>1.09mg/mmol(女)。中位随访12.8年。研究结束时,81例受试者因为心血管原因死亡。SehestedtT,etal.EurHeartJ.2010Apr;31(7):883-91.

2013ESH指南:重视无症状性靶器官损害评估2ManciaG,etal.EurHeartJ.2013Jul;34(28):2159-219.

高脉压与心血管死亡显著相关50%40%30%20%10%0%未死亡(n=1071)?为评估血管标记物(包括PP、PWV、IMT等)的预后意义,研究者纳入了1132例年龄在35~64岁健康成人,随访了14年。共发生61例死亡,其中20%因心血管事件死亡。BérardE,etal.JHumHypertens.2013Sep;27(9):529-34.

风险增加21%风险增加10%?此前瞻性研究纳入了4507例受试者,观察基线ECG值及连续变化与心血管死亡等的预后价值,中位随访6.1年。其中左室厚度界定为3个导联电压总和(RaVL+SV1+RV5),平均为3.1±1.0mV。?结果发现,基线时3个导联电压每增加1mV,全因死亡、心血管死亡、卒中、心脏事件分别增加10%、15%、21%、18%(P≤0.01)。FagardRH,etal.Hypertension.2004Oct;44(4):459-64.

分级指数(NRI):将C-IMT纳入传统风险模型将斑块纳入传统风险模型将C-IMT+斑块纳入传统风险模型为观察IMT和颈动脉斑块预测心血管事件风险的价值,研究者纳入13145例受试者,随访了15.1年。结果发现,随访期间共发生1812件心血管病事件。将IMT、颈动脉斑块和IMT联合颈动脉斑块分别加入传统风险因素评分中,其曲线下面积(AUC)分别为0.750、0.751、0.755(AUC越高,预测准确度越高)。与传统风险模型相比,其分级指数分别为7.1、

您可能关注的文档

文档评论(0)

138****9564 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档