大豆抗旱性方法鉴定及干旱对根系指标的影响.doc

大豆抗旱性方法鉴定及干旱对根系指标的影响

摘要：“芽期培养皿抗旱鉴定”是国内外通用的大豆抗旱性筛选方法，该方法简单易行，但存在某些不足，由此探索新的快速鉴定大豆抗旱性筛选方法意义重大，本研究采用“卷纸溶液进行发芽抗旱鉴定”和“苗期溶液抗旱鉴定”两种新的耐旱性方法，研究表明：“苗期溶液抗旱鉴定”试验结果更为理想本实验结果表明：主根长根系总根长根系表面积根系直径根系侧根数都可以作为大豆抗旱性评价指标，根系体积作为大豆抗旱性评价指标需要进一步研究。抗旱性是一个受多种因素影响的复杂的数量性状，因此单一指标难以全面准确地反映抗旱性强弱，必须结合多种指标利用隶属函数值来进行综合评价。

关键词：大豆；抗旱性；干旱胁迫

干旱问题不仅是全球地球科学界研究的焦点科学问题之一，同时也是世界各国政府和社会公众关注的重大热点问题。干旱气候变化引起的沙漠化和生态退化及其对自然环境和人类社会产生的影响等重大科学问题已日益引起国际社会的高度重视及各国政府和社会公众的广泛关注。干旱是影响大豆产量的重要障碍因子之一[15]，大豆在干旱环境下经长期的进化和驯化，形成了以适旱为主特征的不同生态类型，蕴藏着十分丰富的大豆抗旱种质资源。

抗旱育种是在干旱条件下提高作物产量的经济有效的手段[22]。在逆境条件下，大豆细胞膜的反应最敏感，干旱对大豆的伤害程度因品种干旱持续时间而异。因此培育兼具抗旱节水和高产的品种是解决大豆高产稳产的一条有效途径[21]。一些学者认为，大豆品种间的抗旱性存在着遗传上的差异[15]，并受环境的影响[2]，在干旱条件下对不同类型的大豆品种进行有关生理指标的测定，通过生理学的比较研究，可找出它们的抗旱方式，为揭示大豆抗旱机理积累资料。另一些学者认为，大豆的抗旱性是数量性状遗传，用单一指标难以准确评定其抗旱性[2]。

近些年来在很多地区干旱成了限制大豆生产的主要因素，苗期干旱尤为严重。在水源不足的情况下，利用抗(耐)旱品种，充分挖掘大豆本身的抗旱潜力，是解决干旱问题的一个经济有效的途径。许多学者对大豆抗旱性评定方法进行了研究，并提出了抗旱性鉴定的一些形态指标和生理生化指标[]。

大豆品种间抗旱性存在差异[514]。品种的抗旱性强弱与根系有密切联系[9]，抗旱性强的品种有强大的根系[10]；成苗期抗旱性强的品种根系发育迅速[17]；目前研究工作者已在大豆耐旱性的鉴定筛选指标和方法方面做了较多研究工作，但还存在着鉴定结果可比性差筛选指标不统一等问题，大豆耐旱性遗传规律方面也缺乏研究。

作物根系对干旱逆境的适应性主要体现有：根系形态性状对干旱逆境的适应性变化根系提水作用对干旱逆境的适应性作物根系对干旱逆境的生理抗性根系细胞壁伸缩性能及细胞壁蛋白变化[11]。一般衡量作物根系形态对水分影响的主要参数指标有：根长根的数量及分布根冠比根系发育等。

作物对水分的吸收和产量的形成在很大程度上取决于作物根系的形态和构型，研究表明，作物根系的垂直分布与其抗逆性关系密切。主要有：1根系的深度和深根的密度是影响作物抗旱性的重要因素。田佩占[18]对夏大豆根系研究表明，“深根型”品种可通过根深扩大吸收面积而利用土壤深层的水分，对地下水位高但土壤上层因少雨而较干旱的地区有较好适应性；而“浅根型”品种则可能靠吸收功能强水分利用率高以及耗水系数低等充分利用土壤表层水分，因而适于雨量较多或较为湿润的地区。颜振德[20]等指出，单位体积土层内的根量越多越有利于作物吸水，深层根系在土壤严重干旱时更具有重要意义。2根冠比。不同土壤水分不仅影响根系发育及形态结构，还会改变植株器官的生长进程，特别是根冠比（R/S）。Smucker等指出[25]，在水分胁迫下，光合产物优先分配给根系，根冠比加大；反之，则根冠比减小。冯广龙[12]研究指出，水分胁迫下，根冠比（R/S）增大，胁迫后复水，R/S降低，根冠生长发育可部分得到恢复。传统认为，较大的根系和根冠比有利于植物抗旱。但是由于过分庞大的根系会影响地上部的生物量，进而影响适宜产量的形成，因此从某种意义上说，作物根系不仅存在数量上而且存在质量上的冗余。所以，干旱条件下建立合理的根冠比对水分利用和产量提高具有重要性。3根系吸水特征及发育对干旱逆境的适应。根系吸水量随土壤深度增加而减少，但是当土壤水分干旱时，深层根的吸水量就变得十分重要[24]。干旱逆境对作物根系的发育亦产生重要影响从而使作物得以适应干旱逆境，在正常供水条件下，小麦初生根的一级分枝可达211%，而干旱条件下比正常水分增加385%，所以在干旱条件下，有利于小麦初生根上分枝的形成[8]。王晨阳等[7]研究表明，只有在土壤相对含水量在60%-70%之间时才比较适宜次生根的发生，而当土壤相对含水量低于60%时，次生根数目显著减少。另外，干旱胁迫有利于增加根毛密度，有研