- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
民法学试题4
LT
C._般保证的保证期限为六个月,连带责任
保证的保证期限为两年
D.在同一债权既有保证又有物的担保的情
形下,一般保证的保证人仅对物的担保以外的债
权承担责任,而连带责任担保不受此限制
8.下列关于赠与合同哪项说法是正确
的?()
A.赠与合同是实践合同
B.赠与合同是诺成合同
C.赠与合同是单方法律行为
D.赠与合同是多方法律行为
9.关于债权人的代位权,下列说法错误的是
()。
A.其行使范围以债权人的债权为限
B.债权人须以自己名义行使代位权
C.行使代位权的必要费用,由债务人负担
D.就因此所得到的利益,代位权人有权优先
受偿
10.下列能够发生抛弃效力的是()。
A.将废旧电视扔进垃圾站
B.抛弃婴儿
C.将房屋闲置
D.将土地撂荒
二、简答题(41~43小题,每小题8分,共24分)
41.简述遗嘱的形式。
42.简述物权的特征。
43.简述因产品缺陷致人损害侵权行为的责
任要件。
三、论述题(44小题,16分)
44.论述侵权行为的归责原则。
四、案例分析题(45~46小题,每小题15分,
共30分)
45.甲乙丙三人每人出资5万元合伙搞运输,
并在合伙协议中约定三人按照出资比例承担合
伙债务。由于油价上涨以及发生车祸一次,该合
伙组织亏损甚多,15万元投资血本无归,而且还
欠加油站9万元。在加油站的一再催要下,甲偿
还了5万元,乙偿还了4万元。后甲称按照合伙协
议的约定,他只有义务承担3万元合伙债务,故
要求加油站退还2万元。
请问:(1)甲乙丙投入到合伙中去的15万元
归谁所有?
(2)甲是否有权利要求加油站退还2万元?
(3)甲乙多付的钱如何处理?
46.李天志与妻子朱兰、女儿李梅(11周岁)
一家三口住在贫困山村。为脱贫致富,1998年12
月李天志分别向信用社和复员军人张海借款1万
元,分别写下欠条1万元,共计2万元,购买一台
旧卡车开始货运业务。1999年1月,在尚未办理
各项车辆运输保险的情况下,李天志冒着下雪
天,山路十分滑的危险为村民刘江运货进城,不
幸坠入山谷,车毁货损人亡。朱兰得知后,痛不
欲生,当晚上吊自杀,留下孤儿李梅。村委会在
全权处理李、朱丧事并清查其财产债务后,会同
乡民政干部组织召开了一个特别会议,参加人有
村委会和乡民政干部、信用社负责人、刘江、张
海、李梅和李梅的堂叔李天容。会议形成了一个
书面协议,内容是:(1)朱兰名下存折2000元清
偿刘江的货损;(2)瓦房1间及农具、家庭生活用
品约价值1万元由张海负责处理,折抵其借款1
万元;(3)丧葬费1000元由村承担;(4)欠信用社
的1万元由李梅在年满18周岁以后5年内还清,但
不计利息;(5)李梅今后由其堂叔李天容抚养。参
会人员分别签字盖章,李梅也签字同意并加按手
印。但李天容虽同意抚养李梅,却提出自己家境
过于贫困,难以保证李梅的学习和生活,建议在
财产上有所照顾。
请回答以下问题:
(1)该协议涉及哪些方面的法律问题?(2)你
认为本案依法应如何处理?
参考答案
一、单项选择题
1.D[解析]《民法通则》第119条规定:侵
害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误
工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成
死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人
必要的生活费等费用。故D项正确。
2.B[解析]本题考查的知识点是保管合同的
成立时间。保管合同是保管人保管寄存人交付的
保管物,并返还该物的合同。《合同法》第367
条规定,保管合同自保管物交付时成立,自当事
人另有约定的除外。该规定表明,当事人没有特
别约定时,保管合同是实践性合同,除了当事人
意思表示一致外,其成立必须以交付实物为依
据。因此,意思表示一致并不能说明保管合同成
立的时间,除非有关于成立的特别约定;保管人
签字和保管费的交付,可以作为合同订立的过
程,但不是保管合同成立的时间。可见,只有B
项符合题意。
文档评论(0)