- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
含大规模新能源的电力系统风险动态评估模型研究
1.引言
1.1背景及研究意义
随着全球能源需求的增长和环境污染问题的日益严重,新能源的开发和利用成为了世界各国关注的焦点。新能源具有清洁、可再生、低碳排放等特点,是我国能源结构调整的重要方向。然而,新能源的间歇性和不确定性给电力系统的安全稳定运行带来了巨大挑战。特别是大规模新能源接入电力系统后,如何对电力系统的风险进行准确评估,保障电力系统的安全稳定运行,成为了亟待解决的问题。
本研究围绕含大规模新能源的电力系统风险动态评估模型展开,旨在揭示新能源接入对电力系统风险的影响,为电力系统运行与管理人员提供有效的风险防控手段,对于促进新能源的健康发展、保障电力系统安全具有重要意义。
1.2国内外研究现状
在国内外,针对新能源接入电力系统的风险研究已经取得了一定的成果。国外研究主要集中在新能源并网技术、风险评估方法以及政策法规等方面。例如,美国、德国等国家在新能源并网方面制定了相关技术规范和政策,为新能源的风险评估提供了基础。国内研究则主要关注新能源并网对电力系统的影响、风险评估方法以及风险防控措施等方面。
目前,国内外研究者已经提出了多种风险评估方法,如静态风险评估、概率风险评估等。然而,这些方法在处理大规模新能源接入电力系统时仍存在一定的局限性,无法满足实际工程需求。因此,研究适用于含大规模新能源的电力系统风险动态评估模型具有重要的理论和实践价值。
1.3研究内容及方法
本研究主要内容包括:
分析新能源接入电力系统的特点及风险因素,为风险评估提供基础数据;
提出一种适用于含大规模新能源的电力系统风险识别与评估方法;
构建一套完整的风险评估指标体系,为动态风险评估提供依据;
基于上述指标体系,建立动态风险评估模型,并对模型进行求解与验证;
对模型进行适用性与优化分析,提高风险评估的准确性和实用性;
通过实例分析,验证所提出的方法和模型的有效性。
研究方法主要包括文献综述、理论分析、模型构建、仿真验证等。在研究过程中,将充分借鉴国内外相关研究成果,结合我国电力系统的实际情况,提出具有针对性的风险防控措施。
2.大规模新能源接入电力系统的风险分析
2.1新能源接入电力系统的特点及风险因素
新能源接入电力系统,如风能、太阳能等,给电力系统的稳定运行带来了新的特点与挑战。首先,新能源具有波动性、间歇性及不可控性等特点,其出力的不确定性对电力系统的负荷平衡、频率及电压稳定带来影响。其次,新能源的大规模接入改变了电力系统的结构,增加了电力系统的复杂性。
风险因素主要包括以下几个方面:
新能源出力的不确定性:受天气、季节等自然因素影响,新能源出力波动较大,可能导致电力系统供需失衡。
系统惯性降低:新能源发电替代传统同步发电机,降低了系统的惯性,影响系统在扰动下的稳定性和频率响应。
电压稳定性问题:新能源发电大多通过电力电子设备并网,可能引发次同步振荡、谐波污染等电压问题。
电网结构变化:新能源电站的接入往往需要扩建电网,导致电网结构复杂,可能产生新的短路电流、电磁暂态稳定等问题。
保护与控制策略:新能源电站的保护与控制策略需要与电网现有策略相协调,否则可能导致保护误动或拒动。
2.2风险识别与评估方法
风险识别是对潜在风险因素进行识别、分类和描述的过程。新能源接入电力系统的风险识别主要包括以下几种方法:
专家咨询法:通过专家的知识和经验对风险因素进行识别。
故障树分析(FTA):构建故障树,从顶事件向下逐层分析可能导致系统故障的各种因素。
场景分析法:构建不同的新能源出力场景,分析各场景下的系统稳定性。
风险评估方法主要包括:
定性评估:通过风险矩阵、层次分析法等对风险进行定级,评估风险严重程度。
定量评估:利用概率论、统计学等方法对风险发生的概率和影响进行量化评估。
蒙特卡洛模拟:通过大量模拟计算,分析新能源出力不确定性对系统风险的影响。
2.3风险评估指标体系构建
针对新能源接入电力系统的特点,构建一套全面、科学的评估指标体系是进行风险评估的关键。指标体系应包括以下方面:
电压稳定性指标:如电压波动、谐波含量等。
频率稳定性指标:如频率偏差、频率响应速度等。
热稳定性指标:如线路过载、变压器过热等。
经济性指标:如因新能源波动导致的运行成本增加。
可靠性指标:如系统失负荷概率、供电可靠性等。
结合各类指标,采用层次分析法(AHP)、模糊综合评价法等,可以构建新能源接入电力系统的风险评估模型,为系统运行提供参考和指导。
3动态风险评估模型建立
3.1动态风险评估模型的构建
在含大规模新能源的电力系统中,由于其出力的不确定性和间歇性,对系统运行风险进行动态评估尤为重要。本节主要构建一个适用于含大规模新能源电力系统的动态风险评估模型。该模型以新能源出力预测误差、系统负荷变化以及电网
您可能关注的文档
- 促进新能源汽车产业发展的财税政策研究.docx
- 含高密度新能源发电的交直流配电网保护方法研究.docx
- 含分布式新能源的直流配电网能量管理多目标优化.docx
- 含大规模新能源接入的直流送端电网安全品质评价研究.docx
- 含储能与快充电站的新能源配电网优化调度策略研究.docx
- 含储能的新能源电力系统双层优化调度策略研究.docx
- 海南新能源汽车产业发展政策研究.docx
- 国内外能源价格与我国新能源股票价格的关联性分析——基于多元VAR-GARCH-BEKK模型.docx
- 国家新能源汽车补贴政策对企业研发活动的影响研究——以比亚迪汽车股份公司为例.docx
- 国产新能源汽车消费者购买意愿影响因素研究.docx
文档评论(0)