接触法与液浸法课件讲解.pptx

航空材料无损检测超声检测方法分类与特点理化测试与质检技术教学资源库

接触法与液浸法理化测试与质检技术教学资源库3.5接触法与液浸法3.5.1接触法与液浸法的原理接触法探头与试件表面直接接触进行检测的技术。在探头与检测面之间涂有一层很薄的耦合剂。液浸法将探头和试件全部或部分浸于液体中，以液体作为耦合剂，声波通过液体进入试件进行检测的技术。声束在试件表面入射角的不同，实现不同波型的检测。液浸法的波形特征。

接触法与液浸法理化测试与质检技术教学资源库﹡3.5.2液浸聚焦探头检测的特点1.优点聚焦探头具有聚焦区域内声能集中、焦点附近声束直径小的特点。可提高聚焦区内小缺陷检测的信噪比；焦区声束直径小，横向分辨力较好，有利于确定缺陷的面积和形状。缺陷反射面相对于探头轴线的倾角对回波幅度的影响小，有利于减少缺陷取向对缺陷检出的影响。2.必须注意的问题焦点处声束直径比要求的平底孔当量小时，需采用特殊的方法调整仪器灵敏度和进行缺陷评定。焦点直径小，扫查间距小，检测效率降低。需要综合考虑检测时间与分辨力、信噪比的要求，选择适中的探头参数。

接触法与液浸法理化测试与质检技术教学资源库﹡3.5.3接触法与液浸法的特点比较接触法检测的优点手动检测，检测方便设备简单，适合现场检测，且成本较低直接耦合，入射声能损失小。接触法检测的缺点手动检测受人为因素影响较大，耦合不易稳定被检表面的粗糙度对入射声能损失影响较大液浸法检测的优点探头与试件不接触，超声波发射和接收都比较稳定。调节探头角度，可方便改变探头发射的超声波声束方向。表面回波宽度比发射脉冲窄，可缩小检测盲区。探头不直接接触试件便于聚焦声束检测，满足高灵敏度、高分辨力检测的需要。便于实现自动检测。减少影响检测可靠性的人为因素。

接触法与液浸法理化测试与质检技术教学资源库液浸法的缺点与接触法相比，由于声波在液体和金属界面的反射，必须采用较高的增益。在较高仪器增益的情况下，可能出现噪声干扰。综合接触法与液浸法的特点接触法作为最基本的检测技术，能够满足绝大多数产品的要求，且操作简便，成本低，便于灵活机动地适应各种场合与目的；液浸法检验人为因素少，检测可靠性高，对粗糙表面适应性好，对于固定产品、要求高分辨力、高灵敏度、高可靠性的检测对象，以及表面未经机加工的试件，采用液浸法检测较为有利。对于穿透法检验，液浸法（局部喷水法）提供很大方便。