最新国家开放大学电大专科《刑法学(1)》案例分析题题库及答案(试卷号精品 .pdf

最新国家开放大学电大专科《刑法学（1）》案例分析题题库及答案（试卷号：2107）

案例分析

1.案情：

黄某，男，36岁，农民。

孙某，男，16岁，中学生。

2011年4月17日晚6时许，黄某驾驶一辆二轮摩托车载着孙某，从某镇驶往某市途中，不小心撞上

在公路边同向行走的刘某，致使刘某颅骨粉性骨折昏迷。黄某为了逃避法律追究，在与孙某商议后，两

人将刘某抬上肇事摩托车，运至离案发现场约一公里以外，将刘某抛入1.5米深的一条沟内，并用于草覆

盖在刘某身上进行伪装。第二天中午，刘某的尸体被村民发现。警方现场勘查证实，刘某在沟内曾从昏迷

中苏醒过，其手上有明显的抓挖沟内物体的伤痕。经查，黄某2005年5月因犯故意伤害罪被判处有期徒

刑六年，2010年11月被假释。

试分析并说明理由：黄某、孙某的行为是否构成共同犯罪？应当如何处罚（处理原则）？

答：（1）黄某与孙某的行为构成（故意杀人罪的）共同犯罪。（2分）

（判断正确者得分。判断错误则全题不得分。）

（2）所谓共同犯罪，就是指二人以上共同故意犯罪。（3分）

（3）黄某交通肇事致人受伤后本应将被害人送医抢救，但其为逃避法律追究，反而与孙某合谋，共同

将被害人带离现场予以遗弃、隐藏，致使被害人因无法得到救助而死亡，其行为符合共同犯罪的成立条件,

因而构成共同犯罪。（5分）

（4）孙某犯罪时未满18周岁，且属于从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，而且不能适用死刑。（3分）

（5）黄某在假释考验期限内又犯新罪，应当撤销假释，对新犯的罪作出判决，并把前罪没有执行的刑

罚和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。（3分）

2.案情：

胡某，男，17岁。2009年2月因故意伤害罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年。

2009年11月某日晚9时左右，胡某与其朋友陈某喝完酒后在本县城关镇大街上驾车兜风，行至一个

夜市小吃区时，撞上了正在马路边行走的张某、王某。张某被撞倒卷入车下，挂在车右前避震器与方向横

拉杆上，王某被撞倒在马路边（手在地上蹭破了皮）。胡某没有停车救人，而是继续向前开。因被撞的张

某还在车下，车辆行驶不正常，陈某便对胡某说：“好象那人在车上呢。停车看看吧。”胡某说：“管他

呢！”继续驾车逃跑。夜市上的群众见此情景，大喊“车下有人，把车停下”，边喊边往胡某车上扔啤酒

瓶、饮料盒，进行阻拦。但胡某仍不停车，反而加大油门快速行驶。车行至县城南郊一加油站前时自行熄

火，而张某被拖带长达2000多米，已血肉模糊、面目全非，惨死予车下。

试分析并说明理由：对于张某的死亡，胡某行为时的心理态度是什么？对于胡某的行为应当如何处罚

（只答处罚原则）？

答：（1）对于张某的死亡而言，胡某的心理态度属于间接故意，其行为构成（间接）故意犯罪。（2分）

（判断正确者得分。判断错误则全题不得分）

（2）间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的一种心

理态度。其显著特点表现为行为人对可能发生的危害结果抱着漠不关心的放任态度，即不希望、不追求结

果的发生，但也不反对结果的发生。（3分）

（3）胡某交通肇事撞倒张某后，不仅不停车救人，反而加速逃跑，并且在陈某提醒、路人阻拦的情况

下，明知车下有人，继续行驶可能会致人重伤甚至死亡，但他却无动于衷，对张某的死活放任不管，驾车

猛跑，以致张某被拖带至死，其心理态度完全符合间接故意的特征，故其行为已由过失犯罪转变为间接故

意犯罪。（4分）

（4）胡某在缓刑考验期限内犯罪，应当撤销缓刑，在对其新罪作出判决的基础上，将原判刑罚与新罪

所判刑罚合并，决定执行的刑罚。（3分）

（5）胡某犯罪时未满18周岁，应当从轻或者减轻处罚。（2分）

（6）胡某犯罪时未满18周岁，不能适用死刑。（2分）

3.案情：

陈某，男,46岁，某校教师。

吴某，男，18岁，陈某的外甥，无业。

朱某，男，17岁，无业。

陈某因在工作中对校长许某某产生不满，蓄意报复，于是便要家在外地的吴某找个人来干掉许某某，

并许诺事成之后给每人3000元钱。2009年6月到9月间，陈某带着吴某、朱某数次观察了许某某的办公

室方位和工作环境，确认了许某某，并告诉二人如何接近许某某，还另外给吴某1000元作为往返路费。

2009年9月22日下午，吴某与朱某进入许某某的办公室。吴某搂住许某某的颈部，朱某用螺纹钢猛击许