我国“互联网+”智慧能源:多重内涵与发展推进.pdfVIP

我国“互联网+”智慧能源:多重内涵与发展推进.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《福建论坛》(人文社会科学版)2021年第11期

我国“互联网+”智慧能源:

多重内涵与发展推进

余晓钟罗霞

摘要:大力发展“互联网+”智慧能源,对贯彻落实《关于推进“互联网+”智慧能源发展的指导

意见》和新型基础设施建设计划,实现能源产业体系现代化,推动能源及经济高质量发展意义

重大。就我国“互联网+”智慧能源多重内涵予以研究,并针对其现状、机遇与挑战提出发展方

向和推进策略。研究认为“,互联网+”智慧能源是全球能源创新发展的新共识、实现能源综合

转型的新方式、保障能源安全的新路径。我国“互联网+”智慧能源发展仍处于初级阶段,机遇

与挑战并存。在紧跟世界数字经济步伐,契合我国能源需求和供给现状的两大发展方向下,

凝聚各方共识、强化政策导向、探索管理制度、稳固技术支撑是我国“互联网+”智慧能源纵深

发展的四个有效推进策略。

关键词:“互联网+”;智慧能源;高质量发展

作者简介:余晓钟,西南石油大学经济管理学院教授、博士生导师;罗霞,西南石油大学经济管

理学院博士研究生。

中图分类号:F426文献标识码:A文章编号:1671-8402(2021)11-0091-11

引引言言

中共中央、国务院高度重视能源在国民经济发展、社会民生改善、生态环境保护中的有力

保障作用。2014年以来,习近平总书记就能源安全、转型与改革等作出了系列指示,为我国能

源发展指明了方向。在2016年《关于推进“互联网+”智慧能源发展的指导意见》(以下简称《指

导意见》)和2020年“两新一重”建设中进一步强调将互联网、大数据、人工智能等先进技术和

基金项目:国家社会科学基金项目“‘一带一路’背景下中国与中亚能源合作模式创新研究”(18XGJ001);四

川石油天然气发展研究中心项目“‘一带一路’国际能源合作可持续发展研究”(SKA20-01);西南石油大学人

文专项基金项目“‘双碳’目标背景下国际能源共生合作研究”(2021RW034)。

91

Copyright©博看网.AllRightsReserved.

《福建论坛》(人文社会科学版)2021年第11期

理念同能源产业深度融合,促进其转型升级,形成全新的能源技术、设施、模式、业态,为贯彻

我国能源安全新战略和能源高质量发展奠定基础。因此,大力发展“互联网+”智慧能源,对于

密切融合能源和信息技术产业,推动能源产业体系现代化进程,实现能源与经济的高质量发

展和能源治理现代化具有重要意义。

目前,美日欧等在能源互联网、智慧能源等领域已取得一定实践成果,国内学界在2016年

后也兴起了研究高潮,但成果中针对“互联网+”智慧能源这一新理念的多重内涵与发展推进

研究较少。笔者从创新发展、能源科技、能源转型、能源安全、智慧城市多个角度解读“互联

网+”智慧能源的丰富内涵,并从国内外环境分析我国“互联网+”智慧能源发展的现状、机遇与

挑战,提出促进“互联网+”智慧能源纵深发展的方向和推进策略。

一一、、国内外研究现状国内外研究现状

在“互联网+”智慧能源之前,即有“智能电网”“能源互联网”“智慧能源”等概念在20世纪

90年代末开始相继流行,学界就上述主题的内涵、特征、意义与动因、挑战与机遇、技术架构、

网络设计等进行了相应探索,其中对能源互联网相关问题的探究尤为集中。通过文献梳理可

见,国内外学者的研究重点有一定差异。国外学者集中于关键技术与网络架构和解决方案设

①②

计,如运用区块链、物联网解决能源互联网、智能电网中的数据管理、能源交易、网络安全、

需求预测、动态定价等关键问题,或是关注网络建设过程中利益相关者特别是政府政策的影

③④⑤⑥

响。而国内学者则集中于概

文档评论(0)

bookljh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档