中医药信息学重点领域研究进展.ppt

中医药信息学重点领域研究进展;目录;引言;根据基础研究、应用研究和开发试验三者的不一样特性和发展规律，世界各国均有合适比例的经费投入。根据《美国科学工程指标》的记录，按购置力平价的总研发、基础研究投入及比例、企业和政府投入占总研发的比例，美国、中国、日本、韩国、法国、英国六国中，我国总研发投入稳居第二；不过基础研究投入占总研发投入的比例其他各国均超过10%，大部分科技发达国家平均为20%左右，只有我国仅仅4.7%；况且我国有73.9%的投入来自企业，来自政府财政的只有21.7%。根据国家科技经费投入记录公报，我国研发经费（RD）到达10298.4亿元，其中基础研究、应用研究、试验发展占比分别为4.8%、11.3%和83.9%，基础研究投入差距仍然很大。;中医药信息学;一、理论科学;1883年8月15日，美国著名物理学家、美国物理学会第一任会长亨利·奥古斯特·罗兰(HenryAugustusRowland,1848-1901)在美国科学增进会(AAAS)年会上做了题为“为纯科学呼吁”的演讲。该演讲的文字后刊登在1883年8月24日出版的Science杂志上，并被誉为“美国科学的独立宣言”

他在文章中有这样的论述：;美国的科学只存在未来，它没有今天和过去。在我这个位置上的人应当思索的问题是：我们必须要做些什么才能发明出我国的物理学，而不是把电报机、电灯和其他的便利设施称之为科学。我并不是想低估所有这些东西的价值，世界的进步需要依托它们，成功发明这些东西的人应当受到世界的尊重。

人们将应用科学与纯科学混为一谈并不是罕见之事，尤其是在美国的报纸上。某些卑微的美国人偷取过去伟大人物的思想，通过这些思想在平常生活中的应用让自己富裕，他们得到的赞美高于那些提出这些思想的伟大原创者。假如这些原创者思想中有某些庸俗成分，他们早就可以做出成百种这样的应用。我时常被问及这样的问题：纯科学与应用科学究竟哪个对世界更重要。为了应用科学，科学自身必须存在。;假如我们停止科学的进步而只留心科学的应用，我们很快就会退化成中国人那样，多少代人以来他们(在科学上)都没有什么进步，由于他们只满足于科学的应用，却历来没有追问过他??所做事情中的原理。这些原理就构成了纯科学。中国人懂得火药的应用已经若干世纪，假如他们用对的的措施探索其特殊应用的原理，他们就会在获得众多应用的同步发展出化学，甚至物理学。由于只满足于火药能爆炸的事实，而没有寻根问底，中国人已经远远落后于世界的进步。我们目前只是将这个所有民族中最古老、人口最多的民族当成野蛮人。然而，我们的国家也正处在同样的状况。不过，我们可以做得更好，由于我们获得了欧洲世界的科学，并将它们应用到生活的方方面面。我们就像接受从天空中落下的雨水那样理所应当地接过这些科学知识，既不问它们究竟从哪里来，也没有感谢为我们提供这些知识的伟大、无私的人们的恩情。就像天堂之雨同样，纯科学来临到我们的国家，让我们的国家愈加伟大、富裕和强健。;对于今天已经文明化的一种国家来说，科学的应用是必需的。迄今为止，我们的国家在这条路上走得很成功，由于纯科学在世界上的某些国家中存在并得到培养，对自然的科学研究在这些国家中被尊敬为高贵的追求。但这样的国家实在稀少，在我国，但愿从事纯科学研究的人必须以更多的道德勇气来面对公众的舆论。他们必须接受被每一位成功的发明家所轻视的也许，在他们肤浅的思想中，这些人认为人类唯一的追求就是财富，那些拥有最多财富的人就是世界上最成功的人。每个人都理解100万美元的意义，但可以理解科学理论进展的人屈指可数，尤其是对科学理论中最抽象的部分。我相信这是只有很少数人献身于人类至高的科学事业的原因之一。;中国科学院白春礼院长在《光明日报》上刊登了一篇题名为《创新驱动发展战略靠什么支撑？——从科学、技术、工程的概念说起》?的文章。文章一开始，他写到，“基础研究有什么用？”这是大家常常讨论的话题。我想，明代徐光启所说的“无用之用，众用之基”，法拉第所说的“问基础研究有什么用就仿佛问一种初生的婴儿有什么用”，都是很好的回答。基础研究的“用”，首先体目前它对经济社会发展无所不在的作用，在我们现实生活中广泛使用的半导体、计算机、激光技术等，都是基础研究成果的实际应用。??

目前知识产权的保护已从基础研究阶段开始，原始性创新是关键关键技术的源泉。基础研究还体现了人类不停追求真理、不懈创新探索的精神，也培育了创新人才，是现代社会文明、进步、发展的重要基石。??;量子力学;老三论;新三论;;大数据;大数据关注整体数据，不求精确，这与中医药学重视人体整体性的健康状态和疾病反应以及与社会、环境、心理原因等综合影响相一致，使得中医药意象思维和体验感受的体现越来越成为也许;中医药信息学的内涵

中医药信息学是一门新兴学科

由中医学与信息科学交叉