- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
1-
中国钢塑复合管行业重点企业对比分析
一、基本情况对比
钢塑复合管,产品以无缝钢管、焊接钢管为基管,内壁涂装高附着力、防腐、食品级卫生型的聚乙烯粉末涂料或环氧树脂涂料。采用前处理、预热、内涂装、流平、后处理工艺制成的给水镀锌内涂塑复合钢管,是传统镀锌管的升级型产品,钢塑复合管一般用螺纹连接、沟槽连接、法兰连接。
钢塑复合管行业中,上市企业公司浙江金洲管道科技股份有限公司创建于1981年,是一家主营高等级石油工业用管道和新一代绿色民用管道研发制造的大型高科技上市公司。公司现配备多套国内领先的自动化生产线,具有年产石油天然气等各类管道180万吨的生产能力,拥有八大系列数百个规格品种的产品,并开发拥有新一代健康环保型“绿色管道”系列产品,主导产品有热浸镀锌钢管、给水涂塑/衬塑复合管、涂覆钢管(双面涂覆管、涂漆管)、螺旋缝埋弧焊钢管(SAWH)、直缝电阻焊钢管(HFW)、直缝埋弧焊钢管(SAWL)、FBE/2PE/3PE防腐钢管、薄壁不锈钢管材管件。
天津友发钢管集团股份有限公司是集直缝焊管、热镀锌钢管、方矩形钢管、热镀锌方矩形钢管、内衬塑复合钢管、涂塑复合钢管、螺旋焊管、不锈钢管等多种产品生产销售于一体的大型企业集团,拥有“友发”和“正金元”两个品牌。已经形成天津、唐山、邯郸、陕西韩城、江苏溧阳五个生产基地,旗下10家钢管生产企业拥有200余条生产线,并拥有4个国家认可实验室、1个天津市焊接钢管技术工程中心、2个天津市企业技术中心。产品销往全国各地,并远销北美洲、南美洲、欧洲、非洲、大洋洲、中东、东南亚等100多个国家和地区。
二、经营情况对比
1、总营业收入对比
钢塑复合管广泛应用于能源、建筑等行业,其发展与国内宏观经济形势存在紧密的正相关关系,国内宏观经济景气度变化、宏观经济政策的改变都将直接影响能源、建筑等国民经济基础行业发展,从而间接影响焊接钢管产品的市场需求;从近几年两家企业总营收情况来看,两家企业总营收呈现稳步上涨的趋势,且金洲管道的总营业收入始终低于友发集团;2021年金洲管道、友发集团各自的总营收分别为70.43亿元以及688.66亿元,2022年上半年的总营收分别为30.4亿元以及345.0亿元。
2、总营业成本对比
从两家企业近年来各自的营业成本来看,两家企业的总营业成本都呈现上涨的趋势。其中,2022年上半年金洲管道、友发集团各自的总营业成本分别为26.9亿元以及337.7亿元。
3、钢塑复合管营业收入对比
我国钢塑复合相对、、管等来说,是一个起步较晚的行业,随着市场经济的发展,复合钢管经过几十年时间的不断调整和改进,复合钢管的市场供给能力得到了充足的发展。中国复合钢管产业仍然存在高度分散,经营主体多、小、散、弱的问题,近些年,市场经过自主调整和不断完善,行业已越来越鲜明,市场需求不断增多;从2019-2021年金洲管道以及友发集团的钢塑复合管营收收入来看,友发集团该业务的营收始终远远高于金洲管道;2021年金洲管道和友发集团的钢塑复合管营收分别为9.84亿元以及20.57亿元。
4、钢塑复合管营业成本对比
两家企业的钢塑复合管的营业成本变化呈现上涨的趋势,主要跟钢塑复合管原材料价格上涨有关;2021年金洲管道、友发集团的钢塑复合管营业成本分别为7.91亿元、18.42亿元。
5、钢塑复合管毛利率对比
对比金洲管道和友发集团的钢塑复合管毛利率情况,2019-2021年两家企业该业务的毛利率都呈现下降的趋势,但是友发集团该业务的毛利率始终高于金洲管道。2021年,金洲管道、友发集团各自的毛利率分别为19.7%以及10.5%。
三、研发投入情况对比
从研发投入金额情况来看,金洲管道和友发集团都呈现稳步上涨的趋势,2021年金洲管道和友发集团研发投入金额分别为2.26亿元以及0.24亿元,金洲管道的研发投入金额远远高于友发集团;从研发投入占比来看,2021年创物流和友发集团研发投入占比为3.21%以及0.04%。
文档评论(0)