- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
爱因斯坦的科学思想
爱因斯坦的科学思想
爱因斯坦是德裔美国物理学家,并且还拥有瑞士国籍,是伟大的
思想家哲学家,是犹太人,是现代物理学的开创者和奠基人,是相对
论——“质能关系”的提出者,“决定论量子力学诠释”的捍卫者
(振动的粒子)——不掷骰子的上帝。代表作品有《论动体的电动力
学》《广义相对论的基础》,1999年12月26日,爱因斯坦被美国
《时代周刊》评选为“世纪伟人”。
爱因斯坦所以能够在科学上做出划时代的贡献,是与他先进的科
学思想和科学方法是分不开的。爱因斯坦的科学成就与他的哲学思想
紧密相关,他坚持了一个自然科学家必定具有的自然科学唯物论的传
统,汲取了斯宾诺莎等的唯理论思想以及休漠和马赫的经验论的批判
精神,经过毕生对真理的追求和科学实践,形成了自己独特的科学思
想和科学研究方法。坚信自然界的统一性和合理性,相信人的理性思
维能力,求得对自然界的统一性和规像姓的理解,是他生活的最高目
标。统一性思想、简单性思想、相对性思想、对称性思想作为科学活
动的指导思想始终贯穿和广泛应用于他的科学探究之中。他也是一位
纯熟地运用思实证、想象与逻辑、直觉与数学等科学方法的大师。他
一生都非常关注对科学发现中的认识论和方法论的讨论,他晚年在
“自述”中写道:“像我这种类型的人,一生中主要的东西,正是在
于他想的是什么和他怎样想的,而不在于他所做的或者所经受的是什
么。”这说明科学思想和科学方法对于他取得的科学成就的巨大作用。
1
爱因斯坦的科学思想体现了物质世界统一性的思想。自19世纪
能量守恒定律发现后,许多物理学家都相信物质世界的统一性。爱因
斯坦则把探究和理解自然界的这种统一性作为他的最高目的,并贯穿
于整个探究过程中。正是因为他对自然界的统一性具有强烈的深挚的
信念,所以他在1905年发表的几篇文章,都具有同一风格,在文章
的起始都提出了不对称性问题,即统一性遭到破坏的问题。狭义相对
论的第一篇论文“论动体的电动力学”开头的第一句就是:“大家知
道,麦克斯韦方程应用到运动的物体上时,就要引起一些不对称,而
这些不对称
似乎不是现象所固有的。”这里说的“不对称”,是指牛顿力学
中普遍成立的伽利略变换在电动力学中不成立。他认为这种不对称并
不是自然界所固有的,问题出在这一变换所赖以建立的基础——牛顿
的绝对时间、绝对空间的概念。经过时空观念上的初步变革,确立了
时间和空间的内在联系,建立了洛伦兹变换,这种不对称就消逝了。
狭义相对论的建立进一步暴露了惯性系和非惯性系在物理理论中的
不对称地位,经过时空观念上的彻底变革,确立了时空与运动着的物
质之间的不可分割的联系,即建立了广义相对论后,这种不对称又消
逝了。
爱因斯坦的科学思想体现了构造的和思辨的性质,这是因为感官
知觉只是间接的提供了这个关于外在世界或物理实在的信息,我们只
能用思辨的方法来把握它,这将导致我们关于物理实在的观念决不会
是最终的,这是他的一种思想的创见和洞见。长期的科学实践和哲学
1
思考使爱因斯坦逐渐洞察到,“真理”概念是相当复杂、难以定义的,
而“符合”也不是一目了然、唾手可得的。早在1929年,他就认识
到:“‘科学真理这个名词,即使要给它一个准确的意义也是困难
的。‘真理这个词的意义随着我们所讲的究竟是经验事实,是数学
命题,还是科学理论而各不相同。”这也许抓住了真理推断的某种指
标的质,即真理推断在较大的程度上依赖于探究的前后关系的方式。
爱因斯坦也意识到,要把科学理论与赤裸裸的实在或事实直接进行比
较是不可能的,因为实在的外部世界像一只密封的、不能打开外壳的
钟表一样,其内部的机件在某种程度上永远向我们隐XX着。因此,
人们永远也不能完全保证,他的理论化的世界图像是能够说明他的观
察的唯一图像。更何况人们的观察和实验本身也是在某些先入之见和
理论框架内进行的,根本没有什么中性观察和判决实验。即使理论与
经验事实相矛盾,人们总可以用人为的辅助假设来使理论与事实相适
应,从而坚持一种普遍的理论基础。加之现代科学的理论前提距直接
经验愈来愈远,愈来愈间接,要从中推出那些能够同经验相对比的结
论,将需要困
文档评论(0)