史学论文匿名审稿之弊——评外审专家对拙文的审稿意见_晋文.pdfVIP

史学论文匿名审稿之弊——评外审专家对拙文的审稿意见_晋文.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

227

史学论文匿名审稿之弊

———评外审专家对拙文的审稿意见

晋文

()

南京师范大学历史系

,———《

承蒙彭卫先生厚爱让我参阅两位匿名评审专家对拙文秦简中

》。《》

的赐田制问题的审稿意见我非常感谢中国史研究对培养和引导作者

的,,

种种帮助也深知这既是让我知道拙文的问题所在又是委婉地提醒我

。,、

文章应如何修改尽管拙文已被退稿讨论评审专家的意见是否准确公

,,,

允似乎没有意义但从学术批评和审稿制度来说这种讨论还很有必要或

、。

许对作者编者和审稿人都能提供一些参考

(),

仔细拜读两位外审专家以下简称A专家和B专家的审稿意见后

。,

我认为他们的审稿意见是不公正的为了便于讨论和行文以下我将采用

()。

按语的方式引文部分对外审专家的审稿意见予以评论

A专家审稿意见

,“,

论文有一定的学术性其结论从云梦秦简到里耶秦简从后子到小

,,

爵从男性继承人到女性继承人赐田的继承已构成了一条严密完整的证

。,

据链而岳麓秦简则直接提供了赐田的主人有权任意分割赐田的案例并

文档评论(0)

181****5329 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档