- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
我国新型智库研究的进展及展望基于Nvivo质性分析
一、内容综述
随着社会的不断进步和科技的飞速发展,智库作为现代社会决策的重要组成部分,在全球范围内发挥着越来越重要的作用。对我国而言,智库不仅仅是一种智力和人才资源库,更是一种影响政策制定和公共决策的重要力量。我国新型智库研究取得了显著成果,为政府决策提供了有力的智力支持。本文旨在对现阶段我国新型智库研究的进展进行综述,并对未来发展进行展望。
理论探讨:学者们从不同角度对我国智库进行了分类和定义,提出了智库建设的理论模型,包括功能定位、结构要素、运行机制等。如唐娟等(2从智库的功能取向角度将其划分为战略型智库、政策型智库、咨询型智库和创新型智库等四类。
实证分析:通过收集大量文献资料,利用Nvivo等质性分析方法,对现有智库进行分类和比较,探寻智库发展规律与特点。如陈如林等(2运用Nvivo11和NVivo7对国内外智库进行编码和分析,构建了一个包含多种类型的智库评价指标体系。
案例研究:通过剖析具体智库的发展历程和实践经验,提炼出具有普遍意义的智库运营模式和成功经验。如刘志高(2以中国浦东研究院为例,对其发展历程、组织架构、研究领域、研究成果等方面进行了深入研究。
这些研究表明,我国新型智库在理论创新、实证分析和案例研究等方面取得了一定成果,但仍存在不足之处,如智库类型划分不够细化、缺乏针对性和可操作性等。未来研究可以进一步拓展研究视角,完善智库评价指标体系,加强实证研究和案例分析,为推动我国新型智库发展提供更加有力支持。
1.研究背景与意义
随着全球化、信息化、社会化进程的不断加快,智库作为国家软实力的重要组成部分,在政策制定、社会引导、思想创新等方面发挥着越来越重要的作用。智库数量不断增加,但同时也面临着研究方法单原创性不足等问题。对智库的研究显得尤为重要。
Nvivo作为一种质性研究软件,广泛应用于社会科学领域,能够帮助研究者更好地挖掘和分析文本、语音和视频等多模态数据。本文借助Nvivo软件,对我国新型智库研究进行深入探讨,旨在提高我国智库的研究质量,为国家决策提供更有价值的智力支持。
通过对国内外相关文献的系统梳理,我们发现新型智库研究已取得一定的成果,但仍存在诸多亟待解决的问题,如智库研究方法的科学性、系统性、创新性等,这些问题限制了智库研究的质量和影响力。本文试图引入新的研究视角和方法,为我国新型智库研究提供新的思路和实践参考。
通过对相关文献的扎根理论编码分析,我们发现国内外学者对我国新型智库的研究主要集中在智库的内涵、类型、功能、运行机制等方面。针对新型智库研究的深入剖析和实证研究仍然较为缺乏。这导致了新型智库的概念虽然被广泛接受,但在实际应用中仍存在许多困惑和不明确的地方。
2.国内外研究现状与不足
随着全球政治经济格局的不断变化以及国内外形势的日趋复杂,智库作为国家软实力的重要组成部分,在决策咨询、政策研究、国际交流等方面发挥着越来越重要的作用。新型智库建设已取得显著成果,但仍存在一些问题和不足。
国内众多学者对智库的研究日益重视,相关研究成果层出不穷。这些研究主要集中在智库的定义、分类、功能及运作机制等方面,为后续研究提供了坚实的理论基础。越来越多的学者开始关注新型智库的发展,特别是针对中国特色新型智库的建设路径、发展模式和功能定位等方面进行了深入探讨。
当前国内对智库的研究仍存在一定程度的不足。现有研究大多侧重于宏观层面的理论探讨,缺乏对智库实际运营过程的深入剖析,这导致研究成果难以直接应用于实践。目前的研究多以定量分析为主,定性分析相对较少,这使得研究成果缺乏深度和广度。部分研究成果过于理想化,未能充分考虑我国国情和实际需求,可操作性有待提高。
针对以上问题,未来国内研究需在以下几个方面进行改进:一是加强实证研究,关注智库的实际运行过程,提高研究成果的实用性;二是注重定性分析与定量分析相结合,以更全面地揭示智库发展的内在规律;三是更加关注我国国情和实际需求,增强研究成果的针对性和可操作性。还应加强跨学科研究,充分发挥各个学科的优势,为新型智库建设提供更为全面的智力支持。
与国际智库研究相比,国外对于智库的研究较早起步,且更加系统和深入。许多国外学者从不同角度对智库进行了分类和研究,提出了诸多具有代表性的理论框架。美国学者詹姆斯麦甘在《美国智库研究》详细阐述了智库的产生背景、发展历程、功能定位以及影响力等方面的内容。一些国外学者还关注智库在国际关系中的作用和影响,如约翰米尔斯海默在《大国政治的悲剧》一文中提出,智库是国际政治中的重要力量,对国家决策和国际关系产生深远影响。这些研究成果为我们深入了解智库的本质和发展规律提供了有益借鉴。
3.研究目的与方法
深入了解我国新型智库的发展现状和特点,分析其在决策咨询和政策制定中的地位和作用;
揭示我国
文档评论(0)