- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
问:企业可以单方面为员工办内退吗?
答:
首先“内退”只适用于“国有企业”;其次,企业不可以单方面为员工办理“内退”。
1993年《国有企业富余职工安置规定》第9条明确规定:“职工距退休年龄不到五年的,经本人申请,企业领导批准,可以退出工作岗位休养。”由此可以看出,企业不得强迫员工内退。企业安排员工内退必须符合如下条件:
企业有富余职工;
职工距退休年龄不到5年;
由本人写出书面申请;
经企业领导批准。
如果单位没有按照法定程序,强硬要求职工达到一定年龄必须要办理内退手续是违反国家政策,是违法的。
参考法规:
《国有企业富余职工安置规定》。
例:
安徽省某县公路运输公司在职工胡某未到法定退休年龄和其本人未提出申请的情况下,要求其内部退养,胡某认为公司剥夺了他的劳动权而与公司对簿公堂。2024年4月25日,安徽省某县人民法院对该案作出一审判决:公司安排胡某到岗上班,并补发停岗之日起的工资奖金和福利待遇。
胡某于1976年退伍后被分配至某县公路运输公司工作。2024年8月1日,公司依据职代会通过的《某县公路运输公司职工内部退休的规定》和《关于职工内部退养的通知》之规定,通知年满55周岁的胡某于2024年9月1日起实行内部退养。为此,胡某向该县劳动争议仲裁委员会提起申诉,该委员会裁决公司安排胡某到岗上班。公司不服仲裁向法院提起诉讼,认为企业是依民主程序制定的规定对职工实行内部退养,请求确认对胡某实行内部退养合法有效。
诉讼过程中,胡某提起反诉,请求法院判令公司恢复其工作,并补发停岗之日起所欠发的工资年终奖金和福利待遇。
法院经审理认为,《国有企业富余职工安置规定》第9条明确规定,“职工距离退休年龄不到五年的,经本人申请,企业领导批准,可以退出工作岗位休养”。某县公路运输公司在职工未达法定退休年龄和本人未提出申请的情况下,依据内部文件规定安排职工离岗,侵犯了职工的劳动权利,遂作出上述判决。
解:
本案提示了以下法律要点:
“内退”适用主体为国有企业员工;
“内退”只适合离退休年龄不到5年的员工;
“员工提出申请”是企业决定“内退”的前提。
操作提示:
非公有制企业不能使用内退概念。如果非公有制企业没有适当的岗位,应当采取解除劳动合同等办法处理。
文档评论(0)