- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
竞业限制中所存在法律问题的探讨
——以《劳动合同法》第24条为背景
随着科学技术的发展,知识产权(专利、商标以及著作权)和某些独有的商业秘密,越来越成为一个企业在某一行业的立身之本。为此,我国《劳动合同法》在23条规定了商业秘密的基础上,在24条规定了竞业限制条款,来保护企业的利益。这在对于劳动者一方过于倾斜保护的劳动与社会保障法领域,是一个特别的存在。学理上按照其法律效力来源,分为了法定竞业限制和约定竞业限制两种类型。前者的义务,直接来源于法律的规定;后者的义务,来源于企业和雇员双方所签订的竞业限制协议。本文主要论述的是带有自治性质的“约定竞业限制”所存在的问题,进一步,将重心放在离职后竞业
文档评论(0)