机动车事故复议申请书(优质20篇).docx

机动车事故复议申请书(优质20篇).docx

  1. 1、本文档共52页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

机动车事故复议申请书(优质20篇)

申请书可以用来展示个人的实力、经验和潜力,帮助申请者获得机会。以下是我为大家收集的更多申请书范文,供大家参考和借鉴,希望对大家有所帮助。

交通事故复议申请书

身份证号码:

联系电话:

被申请人徐某某,男,某岁,住址:重庆市某县某某镇某某村某组。

身份证号码:

联系电话:。

复核恳求:恳求依法撤销深圳市公安局交通警察局某某大队作出的第xx某某号《交通事故认定书》。

事实与理由:

一、深圳市公安局交通警察局某某大队于xx年3月25日作出的第xxb某某号《交通事故认定书》认定的事实错误。

龙华东环二路富士康厂区有东门路口和南门路口,两个路口相距约五百米。

南门路口是个十字路口,设有交通信号灯和一个“门”型人行天桥,路中间还安装有隔离拦栅。

发生事故的富士康东门路口是个“丁”字路口。此路口既没有过街设施,也没有交通标记、标线,更没有交通信号灯,在路口南端十多米处就没装隔离带了。该路口唯一的交通标记就是在路口南端隔离带终结处树立有两根引导人们谨慎横道的横道指引桩。

龙华东环二路富士康东门路口与南门路口是两个不同的路口,不能混为一谈。东门路口没有人行过街设施,只是在路口南端树有两根允许行人横道的横道指引桩。申请人当时就是遵从横道指引桩指示、对着指引桩由东住西横道时被被申请人疾驶而来的小车撞伤的。

在东门丁字路口东西两则日夜有的士、私家车、“蓝牌”车和多条线路的公交车停靠,每天都有数以千计的人在申请人横道处横过道路到对面搭车。

该《交通事故认定书》认定“贾伟在有人行横道和人行过街设施的道路上,不按规定横过道路”与客观事实不符,是完全错误的!

二、xx年3月某日9时40分许,在龙华东环二路富士康东门路口发生的交通事故责任全部在被申请人徐某某。

《中华人民共和国道路交通平安法》第四十二条规定:机动车上道路行驶,不得超过限速标记标明的最高时速。在没有限速标记的路段,应当保持平安车速。

《中华人民共和国道路交通平安法》第四十四条规定:机动车通过交叉路口,应当根据交通信号灯、交通标记、交通标线或者交通警察的`指挥通过;通过没有交通信号灯、交通标记、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时,应当减速慢行,并让行人和优先通行的车辆先行。

被申请人徐某某在驾车通过交叉路口时,不仅没有“保持平安车速”、“减速慢行”、“让行人先行”,而是接着高速行驶,依法应负事故的全部责任。申请人是根据规定路途过公路,没有违反交通平安法的规定,不应担当事故责任。

综上所述,深圳市公安局交通警察局某某大队作出的第xx某某号《交通事故认定书》认定责任错误,现特申请贵局复核,以维护申请人的合法权益。

此致

深圳市公安局交通警察局。

申请人:贾某某。

xx年3月28日。

交通事故复议申请书

申请人贾某某,男,某岁,住址:湖南省某某县景港某镇某某街某号,身份证号码:联系电话:

被申请人徐某某,男,某岁,住址:重庆市某县某某镇某某村某组,身份证号码:联系电话:。

复核恳求:恳求依法撤销深圳市公安局交通警察局某某大队作出的第某某号《交通事故认定书》。

事实与理由:

一、深圳市公安局交通警察局某某大队于年3月25日作出的第b某某号《交通事故认定书》认定的事实错误。

龙华东环二路富士康厂区有东门路口和南门路口,两个路口相距约五百米。

南门路口是个十字路口,设有交通信号灯和一个“门”型人行天桥,路中间还安装有隔离拦栅。

发生事故的富士康东门路口是个“丁”字路口。此路口既没有过街设施,也没有交通标记、标线,更没有交通信号灯,在路口南端十多米处就没装隔离带了。该路口唯一的交通标记就是在路口南端隔离带终结处树立有两根引导人们谨慎横道的横道指引桩。

龙华东环二路富士康东门路口与南门路口是两个不同的路口,不能混为一谈。东门路口没有人行过街设施,只是在路口南端树有两根允许行人横道的横道指引桩。申请人当时就是遵从横道指引桩指示、对着指引桩由东住西横道时被被申请人疾驶而来的小车撞伤的。

在东门丁字路口东西两则日夜有的士、私家车、“蓝牌”车和多条线路的公交车停靠,每天都有数以千计的人在申请人横道处横过道路到对面搭车。

该《交通事故认定书》认定“贾伟在有人行横道和人行过街设施的道路上,不按规定横过道路……”与客观事实不符,是完全错误的!

二、年3月某日9时40分许,在龙华东环二路富士康东门路口发生的交通事故责任全部在被申请人徐某某。

文档评论(0)

celkhn0303 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档