父母教养方式对大学生道德推脱的影响.docxVIP

父母教养方式对大学生道德推脱的影响.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
文档内容为探讨父母教养方式对大学生道德推脱的影响,内容分为四个部分文献综述论文回顾和结论分析

PAGE4

摘要

为了研究父母教养方式对大学生的道德推脱影响,本文采用《道德推脱问卷(MDS)》和《父母教养方式评价量表(EMBU)》随机对333名大学生进行问卷调查。发现家庭教养方式常用父母情感温暖;父亲拒绝否认和母亲情感温暖男生得分高于女生,母亲拒绝否认男生得分低于女生;父亲情感温暖和拒绝否认与母亲过分保护干涉非独生子女得分高于独生子女,父亲惩罚严厉和过度保护与母亲偏爱被试非独生子女得分低于独生子女;父亲拒绝否认和母亲过分保护干涉中非城市得分高于城市,父亲过度保护和母亲偏爱被试非城市得分低于城市;父亲惩罚严厉和过度保护与母亲情感温暖大一得分最高,母亲惩罚严厉和偏爱被试大二

文档评论(0)

13141516171819 + 关注
实名认证
文档贡献者

!@#¥%……&*

1亿VIP精品文档

相关文档