第28讲　第一次世界大战与战后国际秩序 课件--2025届江苏省高考统编版必修中外历史纲要下册一轮复习.pptxVIP

;本单元主要讲述两次世界大战、十月革命与战后国际秩序的演变。;二战与

战后国

际秩序;;【课程标准】

通过了解两次世界大战，理解20世纪上半期国际秩序的变动。;;帝国主义与世界大战的酝酿;一战的爆发;【误区警示】第一次世界大战爆发的根本原因是帝国主义国家经济政治发展的不平衡，萨拉热窝事件是其导火线。1914年7月，奥匈帝国向塞尔维亚宣战是第一次世界大战爆发的标志。;第一次世界大战;战争

进程;一战后的国际秩序;国际

联盟;【名师指津】凡尔赛体系确立了战胜国在欧洲、西亚、非洲的统治新秩序，华盛顿体系确立了战胜国在东亚、太平洋地区的统治新秩序，但两者都未从根本上解决战胜国与战败国之间的矛盾等各种矛盾，为第二次世界大战埋下了祸根。;第一次世界大战;史料二1914年第一次世界大战一爆发，中华民国时期北洋政府交通、财政高级官员梁士诒就敏锐地觉察到，这场世界大战是中国改变弱国地位、摆脱受世界强国联合宰割的大好机会，并正确认识到协约国一方在人力物力上的巨大优势，力主中国加入协约国一方。

史料三陈独秀说：“德意志以军国主义为厉世界，吾人之所恶也，列国讨之，亦以尊重自由正义与和平，不得不掊此军国主义之怪物。”他还特别指出，法兰西人“嗜和平、博爱、自由，根于天性，成为风俗也”，他们参战是“为平等、博爱、自由”而战。

——蒋红艳、胡明辉《试论陈独秀对第一次

世界大战性质的认识》;【解读】史料一的作者认为第一次世界大战的起因是人性的普遍弱点，并没有对战争爆发的根本原因作出正确认识；史料二说明中国加入第一次世界大战的目的是摆脱受列强宰割的局面，提高中国的国际地位；史料三中陈独秀认为德国发动侵略战争遭到了世人反对，法国参加一战是捍卫自由、平等和真理的做法。

【思考】(1)根据史料一，概括作者对一战爆发原因的认识。你是否同意？说出理由。

(2)根据史料二，分析梁士诒力主中国加入协约国一方参加第一次世界大战的理由。

(3)根据史料三，概括陈独秀对第一次世界大战性质的认识。你是否赞同？说出理由。;【答案】(1)认识：作者认为一战起???于人性的普遍弱点。

是否同意：不同意。

理由：这一观点显然是不准确的。一战的爆发是20世纪初帝国主义国家之间经济政治发展的不平衡加剧、重新瓜分世界的矛盾尖锐、两大军事集团疯狂扩军备战的结果，不能简单归因于人性的弱点。

(2)理由：中国可借此改变弱国地位，摆脱受世界强国联合宰割的局面；协约国一方在人力物力上拥有巨大优势。;(3)认识：陈独秀认为第一次世界大战是德国发动的侵略战争，对法国等欧洲国家来说属于自卫战争，参战是正义之举。

是否赞同：不完全赞同。

理由：第一次世界大战对战争双方来说都是非正义的，都是掠夺性的帝国主义战争。;素养提升;史论归纳;凡尔赛—华盛顿体系;史料二华盛顿会议后，日本并不满意在华盛顿会议上得到的利益，美日的矛盾有增无减。1923年，日本发生关东大地震，美国发放高息债券，引起了日本的反感。1924年，美国国会通过了新的移民法，排斥日本移民入境，使日本爆发了反美抗议浪潮，甚至有人叫嚣要用战争解决问题。英国在华盛顿会议后就认定今后与日本之间必有一战，并开始在新加坡扩建海军基地，修建防御工事，与日本的关系骤然紧张。

——摘编自刘长敏《国际关系体系与格局

(1618—1945)——理论框架与历史变迁》;【解读】史料一反映了凡尔赛体系下帝国主义列强充满矛盾，为第二次世界大战爆发埋下隐患；史料二反映出华盛顿会议激化了美国和日本以及英国和日本之间的矛盾。

【思考】(1)根据史料一并结合所学知识，概述凡尔赛体系隐含的矛盾并举例说明。

(2)根据史料二并结合所学知识，分析日本对华盛顿体系不满的原因。;【答案】(1)矛盾及事例：战胜国之间的矛盾，如英法对美国的愚弄；战胜国与战败国之间的矛盾，如法国与德国的矛盾；资本主义国家与社会主义国家之间的矛盾，如英法排斥苏俄；帝国主义国家与被压迫国家、民族之间的矛盾，如英法美等不顾中国反对将德国在中国山东的权益转让给日本。

(2)原因：华盛顿会议限制了日本海军的发展，打破了日本对中国独霸的局面；美国限制日本移民入境；英国对日本军事戒备；美英加紧和日本在亚洲的争夺。;素养提升;史论归纳;1.(2023·山东德州模拟)下表为19世纪末某些英国政治人物的言论。这反映出当时英国传统外交政策();【解析】根据材料“难道你们能说在某个时候不可能遇到三个大国联合起来反对你们”“在那些依靠百万人设防的国家中是如此孤单”，可知张伯伦和罗斯伯里勋爵都认为长期保持孤立的英国有可能遭到其他大国和地区的反对，所以他们是在质疑英国传统的外交政策，故D项正确；材料反映了张伯伦和罗斯伯里勋爵对英国传统外交政策的质疑，A项与材料主旨不符，排除；英国传统外交政策受到质疑，不能说其已被遗弃，也