新《公司法》时间效力司法解释实务应用.docx

新《公司法》时间效力司法解释实务应用.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

新《公司法》时间效力司法解释实务应用

新《公司法》生效前6个多小时,与新《公司法》配套的第一个司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉时间效力的若干规定》公布。

02

首先,我们要理解,为什么我国包括新《公司法》在内的法律,原则都是“法不溯及既往”,但是,在时间效力的司法解释中,却存在诸多情形,是“法可溯及既往”的呢?

我们先以新《公司法》为参照,来看看有哪些情形是“法可溯及既往”的?我们从中挑一些重点内容陈列一下:

股东转让未届出资期限的股权,受让人未按期足额缴纳出资的,关于转让人、受让人出资责任的认定。

股东会召集程序不当,未通知股东参加会议。

股东会决议、董事会决议被确认不成立,对善意相对人的法律关系。

股东以债权出资,因出资方式发生争议。

有限责任公司股东向非股东转让股权,发生争议。

公司违反法律规定向股东分配利润或减少注册资本,造成公司损失。

公司作出利润分配决议,因利润分配时限发生争议。

公司减少注册资本,股东对相应减少出资额或股份数量发生争议。

有限责任公司的控股股东滥用股东权利,严重损害公司或其他股东利益。

股份有限公司股东会决议投反对票的股东请求公司按照合理价格收购其股份。

不担任公司董事的控股股东、实际控制人执行公司事务的民事责任认定,以及指示董事、高级管理人员从事活动损害公司或股东利益的民事责任认定。

董监高进行挪用公司资金、违法关联交易、不当谋取公司商业机会、经营限制的同类业务等不对公司忠诚勤勉的行为,按新《公司法》作出具体规定溯及。

给每一条的内容加上具体场景和新旧对比:

1.股东转让未届出资期限的股权,受让人未按期足额缴纳出资的,关于转让人、受让人出资责任的认定。

在过去,律师想要做执行,可是被执行公司早就没有可执行的财产了。虽然有股东没实缴,本身也可以依据九民纪要的规定要让股东出资还款,但是股东也没财产可出资可执行了,执行难啊。

而如今,可能可以根据新《公司法》,去找出对应没实缴的股东在过往股权转让中的前股东,要求其承担补充责任。

2.股东会召集程序不当,未通知股东参加会议。

在过去,股东会程序不当,未通知股东参加会议。以前没有什么好办法和明确的依据。

而如今,如果在时效内,可以要求撤销相关决议了。

3.股东会决议、董事会决议被确认不成立,对善意相对人的法律关系。

在过去,股东会决议、董事会决议被确认不成立,但是之前因这些决议与善意相对人的法律关系,比如签了订单之类的,不知道该如何处理,甚至公司可能会毁约。

而如今,新《公司法》明确决议不成立也不影响与善意相对人的法律关系。那么,之前毁约的、造成损失的,可以要求承担责任。

4.股东以债权出资,因出资方式发生争议。

在过去,股东以债权出资,被公司拒绝,或者造成股东争议不合的。

而如今,可以依据新《公司法》,重申自己使用债权出资的权利了。

5.有限责任公司股东向非股东转让股权,发生争议。

在过去,有限责任公司股东向非股东转让股权,但是没有通过其他股东半数以上同意的,无法转让,甚至产生纠纷。

而如今,可以不用其他股东同意,只需要提前通知了。

6.公司违反法律规定向股东分配利润或减少注册资本,造成公司损失。

在过去,公司违反法律规定向股东分配利润或减少注册资本,造成公司损失的,股东,尤其是中小股东可能无能为力。

而如今,在新《公司法》下,可以要求恢复原状、退回分红或资金,相关股东和责任人需承担赔偿责任了。

7.公司作出利润分配决议,因利润分配时限发生争议。

在过去,公司股东会已经作出分红的决议了,但是就是拖着不分红,股东,尤其是中小股东可能束手无策。

而如今,可以根据新《公司法》,要求董事会在股东会决议作出之日起6个月内分红了。

8.公司减少注册资本,股东对相应减少出资额或股份数量发生争议。

在过去,公司减少注册资本,股东对相应减少出资额或股份数量发生争议的,也就是和定向减资相关的纠纷,比如大股东强行要求给自己单独减资套现,或者利用表决权强行要求小股东减资和退出公司,进而产生纠纷的,小股东可能很难解决。

而如今,有了新《公司法》第二百二十四条第三款,可以认定大股东行为违法,要求大股东退还其收到的减资资金,并恢复原状,或者要求恢复自己被减资的股权了。

9.有限责任公司的控股股东滥用股东权利,严重损害公司或其他股东利益。

在过去,有限责任公司的控股股东滥用股东权利,严重损害公司或其他股东利益时,比如侵吞公司资产、完全支配公司运作、无故免除他人对公司的债务等情况,受损的股东无能为力。

而如今,受损的股东现在可以根据新《公司法》,请求公司按照合理的价格收购自己的股权,挽回损失,尽早退出。

10.股份有限公司股东会决议投反对票的股东请求公司按照合理价格收购其股份。

在过去,非公开发行股份的股份有限公司在股东不同意公司不分红、转

您可能关注的文档

文档评论(0)

std85 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档