招标文件评分准则全面解析.docxVIP

招标文件评分准则全面解析

合同编号：__________

合同各方信息：

甲方：（全称）

乙方：（全称）

甲乙双方的详细信息如下：

甲方：

名称：__________

地址：__________

联系人：__________

联系电话：__________

电子邮箱：__________

乙方：

名称：__________

地址：__________

联系人：__________

联系电话：__________

电子邮箱：__________

鉴于甲方为招标人，乙方为投标人，双方为了明确招标文件评分准则的全面解析，经双方友好协商，达成如下协议：

第一条招标文件评分准则的含义及目的

1.1招标文件评分准则是指招标人根据招标项目的特点、需求和投标人的资质、业绩、技术方案等因素，制定的一套用于评价和比较投标文件的量化标准。

1.2招标文件评分准则的目的是为了确保招标过程的公平、公正和透明，选取最具有竞争力和符合项目需求的投标人作为中标人。

第二条评分准则的构成及权重

（1）投标人的资质及业绩评分；

（2）投标人的技术方案评分；

（3）投标人的价格评分；

（4）投标人的服务承诺及售后服务评分；

（5）投标人的项目管理及团队实力评分；

（6）其他招标人认为重要的评分因素。

2.2各评分方面的权重根据招标项目的具体需求确定，并在招标文件中明确。

第三条评分准则的实施及监管

3.1招标人在招标过程中应当严格按照评分准则对投标文件进行评价和比较，确保招标过程的公平、公正和透明。

3.2招标人应当设立评审委员会，对投标文件进行客观、公正的评审，并根据评分准则得出评审结果。

3.3招标人应当将评审结果及时通知投标人，并对评审过程中的疑问和争议进行解答和处理。

第四条投标人对评分准则的异议及申诉

4.1投标人对招标文件评分准则有异议的，应当在投标文件递交截止时间之前向招标人提出。

4.2招标人应当在收到异议后及时进行核实，并根据实际情况作出答复。如确需修改评分准则，应当重新发布招标文件。

4.3投标人对评审结果有异议的，应当在收到评审结果通知之日起3个工作日内向招标人提出申诉。

4.4招标人应当在收到申诉后及时进行核实，并根据实际情况作出答复。如确需修改评审结果，应当重新进行评审。

第五条违约责任

5.1招标人未按照评分准则进行评审的，应当承担相应的违约责任。

5.2投标人提供虚假材料、恶意串通或者采取其他不正当手段参与招标的，应当承担相应的违约责任。

5.3招标人和投标人应当共同遵守国家有关招标投标法律法规的规定，如违反相关规定，应当承担相应的法律责任。

第六条争议解决

6.1双方在履行本合同过程中发生的争议，应当通过友好协商解决。

6.2如协商不成，任何一方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼。

第七条其他约定

7.1本合同自双方签字（或盖章）之日起生效，有效期至招标项目中标人确定并公告之日止。

7.2本合同一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。

甲方（盖章）：__________

乙方（盖章）：__________

签订日期：__________

一、附件列表：

1.招标文件

2.投标文件

3.评分准则

4.评审结果通知

5.异议申诉文件

6.招标投标法律法规文件

二、违约行为及认定：

1.招标人未按照评分准则进行评审。

2.投标人提供虚假材料、恶意串通或者采取其他不正当手段参与招标。

3.双方未遵守国家有关招标投标法律法规的规定。

三、法律名词及解释：

1.招标人：指发布招标文件，组织招标活动，并有权确定中标人的法人或其他组织。

2.投标人：指响应招标邀请，按照招标文件要求提交投标文件的法人或其他组织。

3.评分准则：指招标人根据招标项目的特点和需求，制定的用于评价和比较投标文件的量化标准。

4.评审委员会：指由招标人设立的，负责对投标文件进行客观、公正评审的机构。

5.异议：指投标人对招标文件或评审过程提出的疑问或不满。

6.申诉：指投标人对评审结果提出的异议处理不满，要求重新评审的行为。

四、执行中遇到的问题及解决办法：

1.问题：投标人对于招标文件的疑问或异议如何提出？

解决办法：投标人应在投标文件递交截止时间之前，以书面形式向招标人提出疑问或异议。

2.问题：招标人如何处理投标人的异议？

解决办法：招标人应及时核实异议内容，并根据实际情况作出答复。如确需修改招标文件，应重新发布。

3.问题：投标人在招标过程中是否存在不正当竞争行为？

解决办法：招标人应设立评审委员会，对投标文件进行客观、公正评审，并根据评分准则得出评审结果，确保招标过程的公平、公正。

4.问题：招标人和投标人在招标过程中是否需要遵守相关法律法规？

解决