第四单元 《逻辑的力量》课件(共40张ppt+内嵌视频)统编版高中语文选择性必修上册.pptxVIP

第四单元 《逻辑的力量》课件(共40张ppt+内嵌视频)统编版高中语文选择性必修上册.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第四单元逻辑的力量;

任务一必备知识梳理;

一、发现潜藏的逻辑谬误

逻辑错误往往违反了思维和表达的一些基本规范。逻辑的基本规律分别是同一律、

不矛盾律、排中律、充足理由律。

(一)同一律

1.内容和要求:(1)内容:同一个思维过程中,每一思想与其自身是同一的,即“A

就是A”。

(2)要求:同一个思维过程中,概念和判断都要具有确定性,并保持自身的同一,不

得随意变更。;

2.违反同一律要求的逻辑错误:

(1)混淆概念或偷换概念:把两个不同的概念混淆起来,或用一个概念代替已经使用

的另一个概念。表现:①随表达需要而随意变更概念的内涵和外延。②将同一词语在不同语境中表达的不同概念混为一谈。

(2)转移论题或偷换论题:在同一个思维过程中,改变原来的断定内容,或者用另一

断定代替它。表现:①在思维过程中,用一个与原来相似但不同的命题代替原来的待断定命题。②思考或谈论问题时,没有中心论题或者远离中心论题。;

(二)不矛盾律

1.内容和要求:

(1)内容:在同一思维过程中,两个互相否定的判断不能同时是真的,必有一假,即

“非A即B”。

(2)要求:在同一思维过程中,不能对不能同真的命题(矛盾关系、反对关系)同时加以

肯定。

2.违反不矛盾律要求的逻辑错误:

(1)自相矛盾:同时肯定了互相矛盾的两个命题。

(2)悖论:一种特殊的逻辑矛盾,即表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论,

而这两个结论都能自圆其说。;

(三)排中律

1.内容和要求:

(1)内容:在同一个思维过程中,两个相互矛盾的思想不能同时为假,必有一真,即

“要么A要么非A”。

(2)要求:在同一思维过程中,不能对不能同假的命题(矛盾关系)同时加以否定。

2.违反排中律要求的逻辑错误:

排中律的主要作用在于保证思想的明确性。违反了排中律,命题就会陷入“模棱两

可”(实际上应该叫作“模棱两不可”)之中。;

(四)充足理由律

1.内容和要求:

(1)内容:同一对象在同一时间内、同一条件下之所以具有某种同一性质,是因为具

有充分的根据。即“所以有B,是因为有A”或“B真,因为A真,并且A能推出B”。

(2)要求:①理由必须真实。②理由与推断之间,要有必然的联系。③理由必须充足。2.违反充足理由律要求的逻辑错误:

(1)以主观臆造的理由进行论证,会犯“诡辩”“理由虚假”的错误。

(2)论据与论证结果之间没有必然联系,所犯的错误叫“推不出”“强加关系”。

(3)论据不充足,不能充分证明论点,所犯的错误叫“以偏概全”。;

二、运用有效的推理形式

(一)演绎推理

1.概念:演绎推理就是从一般性的前提出发,通过推导即“演绎”,得出具体陈述

或个别结论的过程。

2.特点:推理是由一般到特殊。

注意:①前提都是真命题;②推理形式正确。

(二)归纳推理

1.概念:归纳推理又称归纳法,就是从个别性知识推出一般性结论的推理。

2.特点:推理是由特殊到一般。;

(三)类比推理

1.概念:类比推理又称类比法,是根据两个或两类对象有部分属性相同,从而推出

它们的其他属性也相同的推理。

2.特点:推理由特殊到特殊。;

三、采用合理的论证方法

1.关注论证的隐含前提

发现论证的隐含前提,并对它的可靠性进行考察,是评估和改进论证的一个重要方

面。运用逻辑方法,在文本的字里行间捕捉隐含前提,能够推断出许多问题背后的基本假定,由此可以进入文本的深层,探究其深层意蕴。;

2.学会间接论证

(1)排除法:又叫淘汰法,间接证明的一种。就是一个论题提出之后,先列举与它有

关的几种可能情况,然后通过分析,将错误的可能情况加以排除,从而得出正确的结论。

示例:毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中,在论证“中国革命战争只能

由中国无产阶级及其政党中国共产党来领导”时,就用了排除法。他说:中国革命战争的主要敌人,是帝国主义和封建势力。中国资产阶级虽然在某种历史时机可以参加革命战争,然而由于它的自私自利性和政治上经济上的缺乏独立性,不愿意也不能领导中国革命战争走上彻底胜利的道路。中国农民群众和城市小资产阶级群众,是愿意积极地参加革命战争,并愿意使战争得到彻底胜利的。他们是革命战争的主力军;然而他们的小生产的特点,使他们的政治眼光受到限制(一部分失业群众则具有无政府思想),所以他们;

不能成为战争的正确的领导者。因此,在无产阶级已经走上政治舞台的时代,中国革命

战争的领导责任,就不得不落到中国共产党的肩上。

在这段议论中,毛泽东没有直接论证他的论点,而是先提出了与中国革命战争由谁

来领导这个问题有关的几种可能情况:或者由资产阶级来领导,或者由农民阶级和城市

小资产阶级来领导,或者由无产阶级及其政党中国共产党来领导。然后他一一论证前两

种可能均不

文档评论(0)

原创文库 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年04月20日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档