原创力文档- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
工程硕士学位（毕业）论文质量评审表
（产品研发类）
得分
评审权
评分标准（百分
项目重
制）
90分以上：选题明确，具有必要性，具有研究前景；文献资料
全面、新颖，总结归纳客观、准确。
一、75～89分：选题较为明确，具有一定必要性，具有研究前
选题景；文献资料较全面、新颖，总结归纳较客观、准确。
10%
与综60～74分：选题属于工程领域的研究范畴，意义和研究前景一
述（A）般；文献选取较合理，综述一般。
59分以下：选题较差，基本缺乏理论和实践意义，研究可行性
较低，文献选取欠合理，综述较差。
90分以上：研究内容合理，基本原理正确，产品功能先进、实
用；方案科学、可行，技术手段先进；具有一定难度，工作量
饱满。
二、75~89分：研究内容较合理，基本原理正确，产品功能较先进、
研发实用；方案比较科学、可行，技术手段较先进；具有一定难度，
内容45%符合工作量要求。
与方60~74分：研究内容基本合理，基本原理基本正确，产品功能
法（B）实用；方案和技术手段一般；工作难度一般，基本符合工作量
要求。
59分以下：研究内容和基本原理差，产品功能无实用性；方案
可行性差，未达到工作量要求。
90分以上：产品符合行业标准，具有较好的经济效益或社会效
三、益；产品性能先进，有自主关键技术，或有新思路、新见解。
产品75~89分：产品符合行业标准，具有一定的经济效益或社会效
实用益；产品性能较先进，或有一定的新思路、新见解。
30%
性与
60~74分：产品基本符合行业标准，性能一般。
创新
性（C）
59分以下：产品不符合行业标准，无应用价值。
90分以上：资料引证、作者论证、文字、图标等准确和规范；
体现良好的专业知识和学术能力，具有良好的学术价值。
四、75~89分：资料引证、作者论证、文字、图标等较准确和规范；
写作体现较好的专业知识和学术能力，具有较好的学术价值。
15%
规范60~74分：资料引证、作者论证、文字、图标等基本准确和规
（D）范；体现一定的专业知识和学术能力，具有一定的学术价值。
59分以下：资料引证、作者论证、文字、图标等不规范；专业
知识和学术能力差，无学术价值。
总分总分=0.1A+0.45B+0.3C+0.15D
备注：每一项的最后一栏内只打一个分（百分制），不需要计算总分；总体评分（百分制）。
工程硕士学位（毕业）论文质量评审表
（工程设计类）
得分
评审权
文档评论（0）