法律职业资格主观题试卷(商法、经济法、劳动与社会保障法、环境.pdfVIP

法律职业资格主观题试卷(商法、经济法、劳动与社会保障法、环境.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

法律职业资格主观题试卷(商法、经济法、劳动与社会保障法、环境

资源法)模拟试卷1(题后含答案及解析)

全部题型6.简答题

简答题

甲企业、乙企业和朱某作为发起人募集设立了丙股份有限公司,丙公司共有

200万股股份,甲企业持有丙公司40万股股份,乙企业持有丙公司20万股股份,

朱某持有丙公司10万股股份,其余股份以无记名股票的形式发放募集。丙公司

章程中规定实行累积投票制。丙公司为奖励公司杰出员工王某,用税前利润

收购了本公司1万股股票,但是在转让给王某前,王某辞职,丙公司遂决定由公

司自己持有这1万股股票。丙公司董事会成员之间发生矛盾,9名董事有4

名辞职,公司管理混乱,董事会于董事辞职3个月后决定召开临时股东大会增选

4名董事。临时股东大会会议召开15日前董事会通知了甲企业、乙企业和朱某.并

公告了会议召开的时间、地点和审议事项。张某持有丙公司6万股股票,张

某在临时股东大会召开10日前提出临时提案并书面提交董事会。提案要求股东

大会作出解散公司的决议,董事会认为张某的提案是无稽之谈,未予理会。丙

公司临时股东大会增选出4名董事。周某持有丙公司2万股股票,但由于周某没

有看到丙公司的公告,便没有参加临时股东大会。周某在决议作出之日起第45

日向法院申请撤销丙公司此次临时股东大会增选4名董事的决议。根据以上情

况,回答下列问题:

1.丙公司是否有权收购本公司股份?为什么?本案例中丙公司收购本公司股

份的行为有哪些不符合法律规定之处?

正确答案:丙公司有权收购本公司股份。根据《公司法》第142条的规定,

公司可以为奖励本公司职工之用收购本公司股票。本案中丙公司收购本公司股份

的行为有一处不符合法律规定:丙公司收购本公司股份用于奖励本公司职工的,

应当自收购之日起3年内转让给职工,或者做其他处理,不能自己长期持有公司

股份。

2.丙公司召开临时股东大会的程序有哪些不符合法律规定之处?

正确答案:丙公司应当在董事会只有5名成员之日起2个月内召开临时股东

大会,不应该在3个月后方决定召开临时股东大会。参见《公司法》第100条、

第102条的规定。

3.丙公司董事会对张某提案的处理是否符合法律规定?为什么?

正确答案:丙公司董事会对张某提案的处理不符合法律规定。根据《公司法》

第102条第2款的规定,张某拥有丙公司3%的股份,有权在股东大会召开10

日前提出临时提案,董事会应当在收到提案2日内通知其他股东.并将该临时提

案提交股东大会审议。丙公司不应该对张某的提案不予理会。

4.甲企业、乙企业、朱某、丙公司在增选4名董事的表决中各拥有多少表

决权?

正确答案:甲企业拥有160万个表决权,乙企业拥有80万个表决权,朱某

拥有40万个表决权,丙公司没有表决权。《公司法》第105条规定,股东大会选

举董事、监事,可以依照公司章程的规定或者股东大会的决议,实行累积投票制。

本法所称累积投票制,是指股东大会选举董事或者监事时,每一股份拥有与应选

董事或者监事人数相同的表决权,股东拥有的表决权可以集中使用。丙公司的章

程中规定实行累积投票制,临时股东大会表决增选4名董事,所以每1股份拥有

4个表决权。甲企业持有40万股股份,所以拥有160万个表决权:乙企业持有

20万股股份,所以拥有80万个表决权:朱某持有10万股股份,所以拥有40万

个表决权。根据《公司法》第103条的规定,公司持有的本公司股份没有表决权,

所以丙公司没有表决权。

5.法院是否应当支持周某的主张?为什么?

正确答案:法院应当支持周某的主张。丙公司临时股东大会的会议召集程序

违反法律规定,根据《公司法》第22条的规定,周某有权自决议作出之日起60

日内请求法院撤销股东大会作出的决议。

甲有色金属厂是某市产业部下属的国有企业。假设2014年3月18日甲企业

由于经营管理不善,长期不能清偿到期债务,被债权人申请破产。3月24日人

民法院受理了此案,并通知了甲有色金属厂。法院于2014年10月21日裁定宣

告该

文档评论(0)

158****2808 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档