债权法教学课件.ppt

  1. 1、本文档共418页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第三编债权编;第二章债的发生原因;第一章债的一般原理;章前案例1;章前案例2;第一节债的概念与特征;二、债的法律特征;三、债的法律关系;债权;债权的特征——债权与物权的比较;债权的根本属性;债务;债的客体;练习;一、以发生原因为标准;法定之债与意定之债;〔三〕连带之债与按份之债——多数人之债的进一步划分;A’

B’

C’;〔四〕可分之债与不可分之债——多数人之债的又一种划分;A’

B’

C’;单一之债与多数人之债;按份之债与连带之债 ;三、以债的客体为标准;简单之债与选择之债;四、以债的标的为标准;特定之债与种类之债;五、以两个债的主从关系为标准;主债与从债;练习;思考;3、某演出公司与“黑胡子”四人演唱组合订立演出合同,约定由该组合在某晚会上演唱自创歌曲2-3首,每首酬金2万元。由此成立的债的关系属何种类型?〔〕

A、特定之债

B、单一之债

C、选择之债

D、法定之债;甲有A、B两辆二手汽车待售,甲乙达成以下买卖合意:乙以5万元价格购置其中一辆车,并在两周内告知甲选定何车辆。一周后,甲驾A车外出,因违反交通规那么发生事故,导致A车毁损。对此案的以下判断,哪一个是错误的?〔〕

A、此时选择之债已经特定化,乙应当接受购置B车

B、此时选择之债没有特定化,乙有权决定购置B车

C、尽管A车已经不能给付,乙仍有权选择购置A车

D、如果乙选择购置A车,甲只能承担违约责任;第四节债的相对性

;债的相对性的涵义;案例讨论〔1〕;案例讨论〔2〕;相对性的“突破”及其评析;练习;;债务与责任;〔1〕责任作为不履行义务的法律后果,是强制实现此义务的手段,是债务履行的担保,是债务法律约束力的表达;

〔2〕债务是从正面、积极的方面观察债务人对债权人的义务,而责任是从反面、消极方面观察之;

〔3〕债务与责任如影随形,例外时二者可别离。;债上的义务群:给付义务、附随义务、先契约义务、后契约义务、不真正义务;给付义务;给付义务的涵义及范围界定;给付义务的分类;给付义务的分类;附随义务;附随义务;附随义务;附随义务;先契约义务、后契约义务;先契约义务、后契约义务;不真正义务;不真正??务;;债法在民法中的作用和地位;债法的开展;第二章债的发生原因;债的发生原因;分类:;第二节合同;合同的涵义;合同的特征;《合同法》的根本原那么;合同自由原那么;合同正义〔公平〕原那么;鼓励交易原那么;合同的种类;合同的成立;要约;要约的构成要件;案例讨论;要约的效力;要约的撤回;要约的撤销;案例讨论;要约的消灭〔合同法20条〕;案例讨论;承诺;承诺的构成要件;承诺的方式;承诺的生效;承诺的撤回;特殊缔约形式;竞争缔约;强制缔约;附合缔约;格式条款及其规制;案例讨论;案例讨论;交错要约;意思实现;合同的条款;合同的形式;口头形式;书面形式;练习;第三节单方允诺;案情:某软件公司为提高产品质量,面向社会发布广告称,凡能指出其新开发的某种软件所具有的内在缺陷者,将奖励2008年北京奥运会门票一张,并负责往返机票。有奖征集截止日期为2007年4月1日。3月31日,软件公司同时收到5封应征来信。且5封来信均指出软件存在的相同缺陷。

问题:奖励应如何兑现?;单方允诺;单方允诺之债的成立要件;单方允诺之债的效力;悬赏广告:;思考;悬赏广告之性质;悬赏广告的撤销;优等悬赏广告;商家“假一罚十”承诺的性质及后果;关于“偷一罚十”的性质问题;案例:朱晋华与李绍华是朋友,李委托朱代办汽车提货手续。1993年3月30日,朱在天津市和平区电影院看电影,将装有洛阳市机电公示〔李所在单位〕面值80余万元汽车提货单及附加费本等物品的公文包遗忘在座位上,被座后几排的李珉拾得,与同行之同学王家平未等到失主,交王保管。同年4月4日、5日和7日朱在天津市《今晚报》、《天津日报》刊登寻包启事,声明“重谢”和“必有重谢”拾得人。4月12日,李绍华在《今晚报》刊登同样内容寻包启事,声明“1周内知情送还者酬谢15000元。”当晚,李珉得知李绍华启事,要王联系。次日交接。双方在酬金问题上发生争执,于是成讼。李绍华、朱晋华辩称李珉知情不报,坐等酬谢。许诺付酬非真实意思表示。请评述本案法律关系。;第四节无因管理;案例讨论〔1〕;案例讨论〔2〕;案例讨论〔3〕;一、定义和性质;二、无因管理的成立;三、无因管理的效力;3、本人的义务:

〔1〕归还管理人所支出的必要费用

〔2〕清偿因管理所发生的债务

〔3〕赔偿管理人因管理所受损失

〔4〕是否有支付报酬的义务,理论上存在争论;四、无因管理的消灭;五、无因管理与相关概念;六、无因管理的

文档评论(0)

寒傲似冰 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8071104010000026

1亿VIP精品文档

相关文档