陆游古诗《剑门道中遇微雨》原文译文赏析.pdfVIP

陆游古诗《剑门道中遇微雨》原文译文赏析

《剑门道中遇微雨》

宋代：陆游

衣上征尘杂酒痕，远游无处不销魂。

此身合是诗人未？细雨骑驴入剑门。

【译文】

衣服上满是灰尘和杂乱的酒渍，远行游历过的地方没有一处

不让人心神暗淡和感伤。

我难道这一生就只该是一个诗人？在微雨中骑着驴子走入剑

门关？

【赏析】

这是一首广泛传颂的名作，诗情画意，十分动人。

此诗首句刻画了人物形象，第二句概括自己数十年间、千万

里路的遭遇与心情，再接以“此身合是诗人未”自问，最后结以

充满诗情画意的“细雨骑驴入剑门”，形象逼真，耐人寻味。状难

写之景如在目前，含不尽之意见于言外。全诗别出心裁，构思新

颖，含蓄地表达作者报国无门、衷情难诉的情怀。

作者先写“衣上征尘杂酒痕，远游无处不销魂”。陆游晚年说

过：“三十年间行万里，不论南北怯登楼”（《秋晚思梁益旧游》）。

梁即南郑，益即成都。实际上以前的奔走，也在“万里”“远游”

之内。这样长期奔走，自然衣上沾满尘土；而“国仇未报”，壮志

难酬，“兴来买尽市桥酒……如钜野受黄河顿”（《长歌行》），故“衣

上征尘”之外，又杂有“酒痕”。“征尘杂酒痕”是壮志未酬，处

处伤心（“无处不销魂”）的结果，也是“志士凄凉闲处老”的写

照。“远游无处不销魂”的“无处不”（即“处处”），既包括过去

所历各地，也包括写这首诗时所过的剑门，甚至更侧重于剑门。

这就是说：他“远游”而“过剑门”时，“衣上征尘杂酒痕”，心

中又一次黯然“销魂”。

引起“销魂”的，还是由于秋冬之际，“细雨”蒙蒙，不是“铁

马渡河”（《雪中忽起从戎之兴戏作》），而是骑驴回蜀。就“亘古

男儿一放翁”（梁启超《读陆放翁集》）来说，他不能不感到伤心。

当然，骑驴本是诗人的雅兴。李贺骑驴带小童出外寻诗，就是一

个佳话。李白、杜甫、贾岛、郑棨都有“骑驴”的诗句或故事，

而李白是蜀人，杜甫、高适、岑参、韦庄都曾入蜀，晚唐诗僧贯

休从杭州骑驴入蜀，写下了“千水千山得得来”的名句，更为人

们所熟知。所以骑驴与入蜀，自然容易想到“诗人”。于是，作者

自问：“我难道只该（合）是一个诗人吗？为什么在微雨中骑着驴

子走入剑门关，而不是过那‘铁马秋风大散关’的战地生活呢？”

不图个人的安逸，不恋都市的繁华，他只是“百无聊赖以诗鸣”（梁

启超语），自不甘心以诗人终老，这才是陆游之所以为陆游。这首

诗只能这样进行解释；也只有这样解释，才合于陆游的思想实际，

才能讲清这首诗的深刻内涵。

这就是说，作者因“无处不销魂”而黯然神伤，是和他一贯

的追求和当时的处境有关。他生于金兵入侵的南宋初年，自幼志

在恢复中原，写诗只是他抒写怀抱的一种方式。然而报国无门，

年近半百才得以奔赴陕西前线，过上一段“铁马秋风”的军旅生

活，旋即又要去后方充任闲职，重做纸上谈兵的诗人了。这使作

者很难甘心。所以，“此身合是诗人未”，并非这位爱国志士的欣

然自得，而是他无可奈何的自嘲、自叹。如果不是故作诙谐，他

也不会把骑驴饮酒认真看作诗人的标志。作者怀才不遇，报国无

门，衷情难诉，壮志难酬，因此在抑郁中自嘲，在沉痛中调侃自

己。

一般地说，这首诗的诗句顺序应该是：“细雨”一句为第一句，

接以“衣上”句，但这样一来，便平弱而无味了。诗人把“衣上”

句写在开头，突出了人物形象，接以第二句，把数十年间、千万

里路的遭遇与心情，概括于七字之中，而且毫不费力地写了出来。

再接以“此身合是诗人未”，既自问，也引起读者思索，再结以充

满诗情画意的“细雨骑驴入剑门”，形象逼真，耐人寻味，正如前

人所言，“状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外。”但真正

的“功夫”仍在“诗外”（《示子遹》）。

扩展阅读：人物生平之家世背景

陆游出生于名门望族、江南藏书世家。陆游的高祖陆轸是大

中祥符年间进士，官至吏部郎中；祖父陆佃，师从王安石，精通

经学，官至尚书右丞，所著《春秋后传》、《尔雅新义》等是陆氏

家学的重要典籍。陆游的父亲陆宰，通诗文、有节操，北宋末年

出仕，曾任京西路转运副使。宣和七年（1125年）十月十七日，

陆宰奉诏入朝述职，偕夫人唐氏由水路进京，于淮河舟上喜得第

三子，取名陆游。

同年冬，金兵南下，并于靖康二年（1127年）攻破汴京（今

开封），北宋灭亡（靖康之耻），陆宰遂携家眷逃回老家山阴。建

炎三年（1129年），金兵渡江南侵，宋高宗率臣僚南逃，陆宰改奔