课题研究论文：我国企业社会责任信息披露现状及优化对策分析.pdfVIP

企业研究论文

我国企业社会责任信息披露现状及优化

对策分析

一、我国企业社会责任信息披露现状

（一）企业社会责任的涵义与披露范围界定

1、企业社会责任的涵义

企业社会责任（CorporateSocialResponsibility）

的思想产生于1924年，OliverSheldon提出，“企业社

会责任含有道德因素在内”，企业社会责任是指企业经营

者应该满足产业内外各种人类的需要。1953年Bowen在

《商人的社会责任》一书中，将企业社会责任定义为：

“商人具有按照社会的目标和价值观去确定政策、做出决

策和采取行动的义务。”此后，国内外学者大多都是在利

益相关者理论基础上来定义CSR。利益相关者不仅包括企业

的交易伙伴，如股东、债权人、等，还包括政府监管部

门、社区与居民等压力集团，以及其他企业经营活动直接

或间接影响的客体。然而，正是由于利益相关者理论本身

涉及很广，没有一个明确固定的范围，致使企业社会责任

至今仍然是一个含糊而充满歧义的概念。

本文认为，企业社会责任，是指企业在实现利润最大

化的目标，对股东利益负责的同时，还应承担增进利益相

关者利益的责任。企业必须摒弃把利润作为唯一目标的传

统理念，强调在生产过程中对社会的福利的关注，具体包

括经济、法律、文化、生态和伦理五大层面，从而实现企

业、环境与社会三者的协调可持续发展，追求企业的长期

利益和长远绩效。

2、企业社会责任信息披露的范围界定

国际上学者们对于社会责任披露的范围从不同角度进

行了界定。其中，著名的RDAP模型由StevebL.Wartick

和PhilipL.Cochran提出。这个模型包含四个维度：经

济责任、公众责任、社会响应和社会问题处理。而由美国

的KLD公司开发的企业社会责任行为多维指标体系，则涵

盖社会关系、环境绩效、员工关系、产品等利益相关者指

标。

国内学者对企业社会责任披露的界定也进行了深入研

究。20世纪70年代，内容分析法（contentanalysis）

十分流行。部分学者通过分析公司已公开的诸如年度报告

等文件，对环境、机会平等、人力资源、产品及其他等六

大方面内容进行量化打分，进而得出对公司社会责任的评

价。晁罡（2008）认为涉及企业利益相关者包括员工、消

费者、股东、环境、社区和特殊群体等。张玉爽（20xx年

之前，分散披露是我国企业社会责任信息披露的主要方

式，即在企业年度报告的各个部分，分散式披露社会责任

信息。然而，这种方式限制了社会责任信息披露的范围，

影响了社会责任信息的透明度和有效性。还有部分企业将

社会责任信息在年度报告中单独设立一个模块进行披露。

也有企业利用公司官方网站、电视等媒体渠道对特殊的社

会责任事件进行信息披露，但这种方式多用于解决危机公

关和处理企业负面新闻，持续性和可比性差。2008年后，

独立于年度报告之外的社会责任报告在我国大型央企和国

企开始推行，逐渐与西方发达国家接轨。然而，我国企业

的社会责任报告以文字性叙述为主，国外报表性披露的形

式还尚未出现过。

（三）我国企业社会责任披露的数量和质量

2006年，我国企业的社会责任报告仅为32份，此后，

我国企业社会责任报告的数量迅速增加，20xx年增长到

1006份。20xx年，我国企业社会责任报告达到1231份。

我国企业社会责任报告数量总体呈稳步上升趋势，在全球

的影响力越来越大，占比约为10%。

按板块划分，各板块社会责任报告的发布数量均在上

升。沪市主板社会责任报告发布数量最多，有40%都发布了

责任报告，有386份，占全部报告的58.66%。深市主板上

市公司其次，发布责任报告共计119份，占比18.09%，较

去年的123份稍有下降。中小板发布的报告数量显著增

加，比上一年度增长26.5%。创业板最少，只有29份，所

占比例不足5%。我国A股上市公司发布独立社会责任报告

发布数量逐年上升，20xx年共计658份，包括《环境报

告》、