BPSK_QPSK_8PSK_16QAM等调制方式的性能仿真及频率利用率的对比及分析.pdf

BPSK_QPSK_8PSK_16QAM等调制方式的性能仿真及频率利用

率的对比及分析

引

言

2

1BPSKQPSK8PSK16QAM调制方式的性能仿真和频率利用率的对比分

析2

1.1BPSKQPSK8PSK的性能仿

真

2

1.216QAM的性能仿

真

62四种调制方式各自的使用场

景

93能量利用

率

10

3.2QPSK的能量效

率

10

3.38PSK的能量效

率

10

3.416QAM的能量效

率

11结

论

11

参考文

献

11

引言

随着信息事业的迅猛发展，对数字信号调制性能上的要求越来越高本文对BPSK

QPSK8PSK16QAM等调制方式的性能进行仿真及频率利用率的对比及分析，主要对

QPSK和16QAM的相关性能进行了阐述。并对上述四种调制方式各自的使用场景进

行总结。同时分析以上四种方式的能量效率，即每比特能量消耗的对比分析。

1BPSKQPSK8PSK16QAM调制方式的性能仿真和频率利用率的对比分析

1.1BPSKQPSK8PSK的性能仿真

BPSK调制方式:所谓BPSK就是根据数字基带信号的两个电平，使载波相位在

两个不同的数值之间切换的一种相位调制方法。在恒参信道条件下，相移键控

(BPSK)与幅移键控(ASK)和频移键控(FSK)相比，具有较高的抗噪声干扰性

能，且能有效地利用所给定的信道频带，即使在有多径衰落的信道中也有较好的结

果，所以BPSK是一种较好的调制方式。

四相相移键控(QPSK)是一种性能优良，应用十分广泛的数字调制方式，

它的频带利用率高，是二相相移键控(BPSK)的2倍。且QPSK调制技术的

抗干扰性能强，采用相干检测时其误码率性能与BPSK相同。

8PSK，即8PhaseShiftKeying，也就是八相相移键控的意思。QPSK调制方

式中，每个相位包含了2位二进制信息，而8PSK调制方式中，每个相位包含了3

位二进制信息，因而编码效率提高了50%，但同时，8PSK的抗扰性比QPSK要低很

多。

8PSK调制星座图:

经过上面的介绍可以发现，这三种信号的调制本质是一样的。因此这里只据一

列进行说明:我们对M=4PSK通信系统进行蒙特卡洛仿真,其系统框图如图1

所示。

2m2m,,如上图所示，由仿真式定r,S，n,(Ecos，n,Esin，n)mscscMM义给出

随机变矢量r，是信号相关器的输出和判决器的输入。产生—个正交(2比特)符号

序列，将其映射到相应的四相信号点上。使用随机数发生器将(0,1)划分成四个均

匀的区间，分别对应信息比特00,01,11,10。通过改变信号的能量参数来控制接收

信号的噪声比。判决器有决定。将判决器的输出与发r,s，nm

送符号相比较，计算出误符号数和误比特数。在不同的信噪比下发送10000个

符号的蒙特卡洛仿真。

图1

用MATLAB进行仿真

程序清单如下:

(1)函数文件Pskmoto.m进行蒙特卡洛仿真

function[pb,ps]=pskmoto(snr_in_dB)

N=10000;

E=1;

snr=10^(snr_in_dB/10);%计算信噪比的数值

sgma=sqrt(E/snr)/2;

n=[00];

s00=[10];s01=[01];

s11=[-10];s10=[0-1];

fori=1:N;

temp=rand;%区间为(0,1)的一个随机变量

if(temp0.25)

dsource1(i)=0;

dsource2(i)=0;

elseif(temp0.5)

dsource1(i)=0;

dsource2(i)=1;

elseif(temp0.75)

dsource1(i)=1;

dsource2(i)=0;

else

dsource(i)=1;

dsour