T/CNEA 《平行样放射性测量结果显著性差异的检验》-编制说明.docx

T/CNEA 《平行样放射性测量结果显著性差异的检验》-编制说明.docx

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

《平行样放射性测量结果显著性差异的检验》

编制说明

(征求意见稿)

一、工作简况

1、任务来源

2023年5月9日,按照《关于召开《离子辐照模拟中子辐照损伤的技术规范》等6项团体标准立项评审会的通知》(核协科函〔2023〕245号),中国核能行业协会组织国内有关专家对《环境平行样放射性测量结果显著性差异的检验》进行了立项评审。立项评审专家建议,本标准完全可应用到除了环境样品以外的其他放射性领域,通用性很强,建议删除标题中的“环境”二字。2023年7月17日,中国核能行业协会发布《关于《核电厂协作方人员出入管理》等51项团体标准通过立项审批的通知》(核协科函〔2023〕508号),本标准正式获准立项,标准名称改为《平行样放射性测量结果显著性差异的检验》,专业类别为“通用与基础”类。

本标准的主编单位为福建福清核电有限公司,2023年7月完成了初稿的编制,发各参编单位提出修改意见。计划2024年11月30日完成。

福建福清核电有限公司与中国核能行业协会签订了框架服务合同。本标准的项目编号为:CNEA-718。

2、主要工作过程

在本标准立项前,由主编人员起草了标准的初稿。并根据立项形式审查意见进行了初步修改。立项评审会上专家的意见及修改情况:

标准类别定位“通用与基础”类,标准模板按此类标准进行确认修改。

本标准不仅可适用于环境样品,完全可适用于其他放射性测量结果的显著性差异的检验,将标准标题由《环境平行样放射性测量结果显著性差异的检验》修改为《平行样放射性测量结果显著性差异的检验》,可应用于更广的领域。完全接受该建议,对标准进行修改。

注意该标准的检验指标的通用性,要易于被其他单位接受和使用。本标准不制定硬性的判定指标,在国标、行标及技术标准有规定的情况下,可使用其标准为判定依据;在其他标准无规定的情况下,本标准可为使用这提供一种更为通用的判定标准的计算方法,有助于使用者更科学合理地进行显著性差异的检验。

原编制单位只有福建福清核电有限公司,根据专家建议邀请一些其他的行业内参编单位共同参与,便于标准发布后的推广。最后邀请了华能核能技术研究院有限公司、山东核电有限公司、中核核电运行管理有限公司、江苏核电有限公司、福建省辐射环境监督站、苏州热工研究院有限公司等六家单位参编,包含了核电厂、辐射监测研究院或地方辐射环境监督部门,其中核电企业包括中核集团、广核集团、华能集团旗下相关单位。

3、主要参加单位和工作组成员及其所作的工作等

标准主要参编单位为华能核能技术研究院有限公司、山东核电有限公司、中核核电运行管理有限公司、江苏核电有限公司、福建省辐射环境监督站、苏州热工研究院有限公司。本标准的主编人员为福建福清核电有限公司的李建良,其他主要工作组成员有王强、范晓、赵燕子、杨帆、黎硕煜、林颖越、许莉萍、陈为峰、杨迎港、吴连生、林国灿、包宏祥、吴虹、王杰、冯柳阳、郑义伟、史历锋等。

由主编人员编制初稿后发其他参编人员共同讨论、审查,提出修改意见和建议,由主编人员根据收集的建议进行适当修改。

本次根据其他参编单位编制人员提出的意见主要修改的内容包括:

给出检验方法后面紧接着进行举例说明,并增加了示例的数量,在例子中详细使用了计算公式,便于使用者理解和借鉴。

术语和定义部分增加了“重复性限”,删除了在本标准未提到的术语“平均数”。

删除了绝对偏差和相对偏差计算公式中的绝对值符号,使得绝对偏差与相对偏差的概念符合习惯性用法。

二、标准编制原则和主要内容

1、标准编制原则

主要依据《中国核能行业协会团体标准管理办法(试行)》的相关要求,本标准的编制符合核电行业放射性测量对数据统计管理精细化、准确化的要求,与国家及行业已有平行样显著性差异的检验规则和要求不冲突,同时能解决了部分监测项目没有检验指标的问题,以及部分检验指标在不同放射性测量水平下的阶跃性突变问题。

(1)科学性

本标准对利用了数据统计理论模型,特别是利用测量结果不确定度的统计学特性进行显著性差异的建议,具有科学性和首创性。

(2)实用性

本标准规定了相对偏差检验法、绝对偏差检验法及不确定度检验法三种方法,即能利用已有相关标准的检验指标并给出了具体的检验方法,同时又提供了差值的不确定度检验法,相对现有的相对偏差检验法和绝对偏差检验法,即满足了高活度放射性样品测量结果间显著性差异的检验,也满足接近探测限水平的测量结果间显著性差异的检验,既满足多个测量结果的检验,也适用于平行双样的检验,具有更灵活、通用、实用的特点,也同时解决了以往部分测量项目没有显著性差异检验标准的问题。

2、标准主要内容的依据

标准编写的格式遵从GB/T1.1-2009的要求。

标准第3章术语与定义主要引自《统计学词汇及符号第1部分:一般统计术语与用于概率的术语》(GB/T3358.1-2009),术语“重复性限”

您可能关注的文档

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8135026137000003

1亿VIP精品文档

相关文档