自然科学基金申请书撰写.ppt

基金策划很难！写申请书很累！但拿到项目很高兴！祝大家都能顺利拿到基金！最后的祝愿第31页,共32页，星期六，2024年，5月*感谢大家观看第32页,共32页，星期六，2024年，5月关于自然科学基金申请书撰写申请书撰写三原则1、语言优美，读起来要舒服2、描述到位，看上去要有吸引力3、字斟句酌，要避免低级错误第2页,共32页，星期六，2024年，5月1）摘要是申请书最后写的部分，但却是评委最先看的部分，很多申请书在这一关就倒下了；2）摘要字数少（400字），但最忌讳写的平淡无奇。要能引起评委浓厚的兴趣；3）摘要字数有限，资源宝贵，惜字如金，因此要特别注意重点突出，讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果1、摘要的写作第3页,共32页，星期六，2024年，5月 摘要要包括研究方法、内容、目标、科学意义等。 用……方法(手段)进行……研究,探索/证明……问题,对阐明……机制/机理/揭示……规律有重要意义,为……奠定基础/提供……思路。1、摘要的写作第4页,共32页，星期六，2024年，5月1）投到你有熟人的学科，是第一选择；2）仔细研读基金申报指南，洞悉各专业领域倾斜性项目和优先资助方向；3）仔细分析基金历年与你课题相关资助项目在各学科的分布，发现隔年资助或近几年资助递增的学科；4）鼓励学科交叉，但尽可能投到熟悉你的学科2、如何选择学科代码第5页,共32页，星期六，2024年，5月3、如何确定标题1）标题是给评委的第一印象，也是申请书画龙点睛之笔，要给人眼睛一亮的感觉；2）一个好的标题等于成功了一半，即使内容稍微差一点，评委冲着标题也可能给你高分；标题不吸引人，评委有时候都不愿意看！3）题目要有新意，吸引人，既要概括主题，容易懂，又要有些少见的新词或缩写，调评委的胃口；第6页,共32页，星期六，2024年，5月立项依据一般包括三项内容：项目的研究意义、国内外研究现状及分析、参考文献。立项依据撰写的成功与否占申请书中标率的50－60％。3、立项依据第7页,共32页，星期六，2024年，5月1）项目的研究意义。这是申请书最重要的内容，因为评审人最先看这部分内容，尤其对“外行”评审人更是如此。一定要说明为什么研究这个课题？它对科技发展有什么意义？重要性要显示出不研究它科技就不能发展，社会就不能进步！因此，非研究不可！这部分的内容不要太长。评委最容易在研究意义方面拒绝申请！3、立项依据第8页,共32页，星期六，2024年，5月2）国内外研究现状及分析一定要准确，绝不能偏激，任何重要的论点都要有文献标注；不是材料的罗列和堆积，经过分析综合，突出重点，对大量的材料进行加工处理后，才能了解并指出该课题存在的问题，目前的水平，发展的趋势以及有待解决的问题，并提出研究该课题的新思路和工作假说。3、立项依据第9页,共32页，星期六，2024年，5月 在写研究现状时，最好把国内知名专家的研究成果都论述一下；但不要评价别人不足，要笼统些！同时，还要指出预期的结果在理论和应用上的效益。研究现状不仅要写国外，但重点要写国内。否则评委会认为你不了解现状！3、立项依据第10页,共32页，星期六，2024年，5月3）参考文献要新，最好是当年的。而且一定要引用热门杂志的近期文献，增加自己立论依据的权威性；参考文献不要太多，太多叫评委抓不住重点。参考文献也不能太少，太少评委会觉得你不了解现状。3、立项依据第11页,共32页，星期六，2024年，5月 参考文献不要有教材，因为教材都是成熟的东西。另外，国内主要的研究人员尽可能都列出来，评委只要看到自己的名字，首先就对你有了好感，得高分的可能性就高。3、立项依据第12页,共32页，星期六，2024年，5月1）对研究意义和国内外研究现状的描述过于宏观，问题点不集中，科学问题阐述不到位，科普知识太多。2）对研究现状掌握不够，对创新性不明确，反馈意见出现“某作用机制已经明确”、“国内外已有很多相关报道”、“研究内容重复国外的研究”、“已有类似的项目获得资助”3-1常见问题第13页,共32页，星期六，2024年，5月3）立项依据层次不清、对关键问题描述模糊、各问题之间缺乏有机结合4）文献引用格式凌乱、文献影响力低、与主题相关性差、文献陈旧、教科书做文献5）概念错误、用词含糊、对他人的研究结论评价武断3-1常见问题第14页,共32页，星期六，2024年，5月6）描述现状时，在肯定他人研究成果的基础上提出没有拟解决的问题，没有凝炼成科学问题7）在提出问题时没有自己的预研究结果8）没有从现状分析中总结出拟研究的问题和研究思路3-1常见问题第15页,共32页，星期六，2024年，5月