执行案件中追加被执行人的几种情形及法律依据.pdfVIP

执行案件中追加被执行人的几种情形

及法律依据

追加被执行主体是执行程序的一项重要的司法活动，当被执行人不能或不

能完全履行法律文书确定的义务时，追加与原被执行人有具有权利、义务关联

的主体，与原被执行人共同承担履行法律文书确定的义务的责任，但这种追加

行为必须是有法律明确规定，而且必须依照法律规定的程序进行，不得自行设

定和推断，不得随意损害第三人的合法权益。以下为追加被执行人的几种法定

情形：

一、追加被执行人配偶为被执行人。

若裁判文书所确定的债务属于夫妻关系存续期间的共同债务，则可以追加

被执行人的配偶为案件的被执行人，否则就不能追加为被执行人。所以正确界

定夫妻共同债务与夫妻个人债务是能否追加配偶为被执行人的前提条件。只有

夫妻共同债务才能用夫妻共有财产来偿还。夫妻共同债务指在婚姻关系存续期

间双方为共同生活、共同生产经营或履行法定义务所负的债务。

婚姻法第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿

还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成

时，由人民法院判决。

《婚姻法解释二》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个

人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明

债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三

款规定情形的除外。

《婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归

各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一

方所有的财产清偿。

《婚姻法解释二》第二十五条：当事人的离婚协议或者人民法院的判决

书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫

1/4

妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于

离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。

《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体

意见》第十七条规定：夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，

应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。

最高院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条、第二十六

条规定看，确立了夫妻离婚或一方死亡对婚姻关系存续期间的共同债务应负连

带清偿责任。为此，应当认为夫妻在婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清

偿责任。

二、追加合伙企业的合伙人为被执行人。

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第

77条和《合伙企业法》第39条的规定，被执行人为个人合伙组织或合伙型联营

企业，无能力履行生效法律文书所确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合

伙组织的合伙人或该联营企业的法人为被执行人。

三、追加无偿接受被执行人财产的企业、上级主管部门、开办单位为被执

行人；《执行规定》第80条规定，被执行主体无财产清偿债务，如果其开办单

位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃资金的，可以裁定变更或追加开办单

位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，承担责任。同时验

资单位在企业成立时出具虚假验资证明的，应在虚假验资的范围内承担责任，

但根据最高人民法院对上海高院（[1999]执他字第5号）的答复，对出具虚假验

资证明的单位不应在执行过程中追加，而应通过诉讼程序解决。

根据《执行规定》第82条的规定，作为被执行主体的主管部门或开办单位

或其他投资人已经在注册资金范围内或接财产的范围内向债权人承担了全部责

任的，人民法院不得裁定开办单位重复承担责任。

四、追加独资企业的业主为被执行人；

无法人资格的私营独资企业，无能力履行法定义务时，可以追加独资企业

的投资者为被执行人。《执行规定》第76条明确规定：“被执行人无法人资格

2/4

的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行

该独资企业业主的其他财产”。

五、追加总公司、分公司为被执行人；

被执行人为企业法人的分支机构不能履行法定义务时，人民法院可以裁定

追加该企业法人为被执行人。由于分支机构或分公司不具备独立的民事主体资

格，当发生债权债务关系时，分支机构或分公司所属的法人就应对其债