我国农村劳动力流动的特点分析.pdfVIP

我国农村劳动力流动的特点分析

特殊的经济发展路径和制度安排使得我国人口流动也呈现出“中国特色”。我

国农村人口流动特点包括目的地分布在东南沿海一带的省份和城市以及省内的

中心城市；90%的就业集中在制造业、批发和零售贸易、餐饮、建筑和社会服务

业；循环式流动；高教育者更多选择家乡非农产业就业而不是外出打工；迁移网

络对人口流动有很大的影响。

关键词：农村劳动力人口流动特点

在发达国家，国内人口流动受到的限制非常少，因此，国际上研究人口流动

主要是研究人口在国家之间的流动，即移民问题。但在我国，人口流动受到很大

的限制，迁移的概念发生了很大的变化。这种迁移不涉及户籍变动，也称为人口

流动。特殊的经济发展路径和制度安排使得我国人口流动也呈现出“中国特色”。

流动人口在其迁移动机下受到制约因素的影响，后两者的相互作用又进一步形成

了人口流动的特点。

农村流动人口的自然特征

农村劳动力迁移受到其动力和制约因素的影响。究竟是哪些人在迁移呢？这

些劳动力有什么特征呢？本文考虑到回流迁移者（returnmigrant）的特点，即外

出打工一段时间后又回到家乡的劳动力。下文将比较迁移劳动力、回流劳动力、

以及非迁移劳动力的特征（见表1所示）。

通过表1可以发现：相对非迁移劳动力而言，迁移劳动力更有可能是男性、

未婚、更年轻、受教育程度更高、配偶不迁移、家庭劳动力较多和村庄人均收入

水平更低。而回流劳动力各项指标处在迁移劳动力和非迁移劳动力之间。

从农村流动人口三大区域来看，全国农村劳动力向东部地区迁移比率大幅提

高，从1987年的40.5％上升到2000年的54.5％，向中部地区迁移的比率大幅下

降，从30.3％下降到22.7％，向西部地区迁移的比率也大幅下降，从29.2％下降

到22.8％。东部地区内部迁移比例上升，从91.0％上升到95.4％；中、西部地区

内迁比例下降，分别从82.7％下降到65.1％，85.6％下降到74.9％。东部地区向

中、西部地区迁移比例下降，而中、西部地区向东部地区迁移比例则大幅上升（详

见表2）。

事实上，收入高的地方人口流动性相对较弱，而收入低的地区人口流动性十

分强烈。我们还可以发现：经济发达的东部沿海地区更容易成为主要的迁移目的

地而不是迁移输出地；而经济落后地区更容易成为主要的迁移输出地而不是迁移

目的地。

外出人口集中在全国七个地区：四川（694万）、安徽（433万）、湖南（431

万）、江西（368万）、河南（307万）、湖北（281万）、广西（244万）。这七个

地区外出人口占全国的65％。外来人口比例比较高的地区是：广东（59.5％）、

上海（58.2％）、北京（53.1％）、西藏（50.8％）、新疆（49.9％），除此之外，浙

江、海南、福建、天津和云南的外来人口比例也在30％以上。全国跨省外来人

口绝大部分去了广东，其次是浙江、上海、江苏、北京和福建。通过统计还可发

现，外来人口的目的地分布异常集中：如四川迁移劳动力41.0％选择去广东打工，

安徽迁移劳动力25.9％则选择去江苏，23.8％去上海，18.1％去浙江；湖南外出

人口77％选择广东，江西外出人口43.8％首选也是广东，其次是浙江，约占

22.8％，河南外出人口32.7％首选广东，其次，10.9％去北京。

农村流动人口就业的行业分布

农村劳动力在城市就业的行业分布也非常集中，90％以上分布在制造业、批

发和零售业、餐饮业、建筑业和社会服务业等五个行业，而在科学研究和综合技

术服务业、党政机关等技术含量高的行业，农村劳动力就业非常少（详见表3

所示）。故农村流动人口就业仍然具有“脏、险、苦、累”的特点，其原因一方面

是其人力资本水平较低，难以胜任更高层次的工作；另一方面，则是由于劳动力

市场歧视阻碍了农村劳动力进入这些体面的部门。在后文将会详细论述。

农村人口流动具有循环式流动的特点

我国的人口流动主要是暂时性的劳动力流动而不是永久性的人口迁移。暂时

性的劳动力流动意味着农村劳动力可能会选择循环式迁移的方式，即农忙或春节

时回家乡，而在其它时间则迁移到城市打工，每年往返2-3次。循环式迁移兼顾

到农耕、家庭以及赚取额外的打工收入三者之间的平衡。循环式流动是我国特有

的人口流动特征，是户籍制度以及其它配额制度特有的产物，循环式流动使得摩

擦成本非常高，其实质仍是劳动力资