美国海相“生油”、中国陆相“生油”.pdfVIP

美国海相“生油”、中国陆相“生油”

美国海相“生油”、中国陆相“生油”

秦为胜

陆相沉积岩是指由陆地环境下所形成的沉积岩,如河流、湖泊、冲

积扇等等,岩性上以碎屑岩最为多见如砂岩、砾岩、泥岩等，一般地层

厚度变化较大,横向上分布不均匀；海相沉积岩就是在海洋环境下沉积

的沉积物压实形成的沉积岩，包括滨海,浅海,深海下的沉积物形成的岩

石，滨浅海多见碳酸盐岩沉积如石灰岩,深海为泥质沉积.地层平面上连

续性非常好。

人类发现并利用石油、天然气的历史可以追溯到几千年前，但是

应用近代科学技术手段发展石油、天然气只是近100多年的事情。经

过不懈的理论探讨和勘探实践，人们逐步确立和完善了系统的油气生

成、聚集和油气藏形成、分布的理论。这一理论普遍认为，石油的生

成和油气藏的形成都是在特定大地构造单元内的海相环境中进行的。

早在1863年，加拿大著名石油地质学家T.S.亨特就阐明了石油的原始

物质是低等海洋生物；前苏联地球化学之父B.A.别纳科依在其名著

《地球化学概论》中指出，石油是海洋生物生成的；1943年美国地质

学家W.E.普赖特再次强调，石油是未变质的近海成因的海相岩层中的

组成部分。

1913年，美国美孚石油公司组织了一个调查团到中国的山东、河

南、陕西、甘肃、河北、东北和内蒙古部分地区进行石油勘探调查，

打了几口百十来米深的探井，没有什么收获。据此，美国明尼苏达大

学埃蒙斯教授于1921年撰文认为：“所有的产油层几乎毫无例外地都

是海相地层或与海相地层密切相关的淡水地层。”1922年，美国斯坦

福大学地质学教授勃拉克韦尔德在一篇题为《中国和西伯利亚的石油

资源》的论文中再次强调，中国没有新生代海相沉积，发表中国陆相

贫油论。

第一位提出“中国陆相生油”命题的是1941年当时正在美国堪萨

斯大学攻读博士学位的一位中国青年——潘钟祥。他在美国石油地质

学家协会会议上宣读了论文《中国陕北和四川白垩系陆相生油》。陆

相生油理论是由李四光、潘钟祥于1941年创立并发展的石油勘探领域

的新理念。“陆相生油”理论的提出为在中国陆相盆地中找到大量石

油提供了依据。20世纪40年代中期，中国地质工作者在玉门油田所

开展的古生物研究工作又为证实“陆相地层”生油提供了新的佐证。

从1955年开始，人们在新疆准噶尔盆地找到了克拉玛依油田，并陆续

在酒泉、柴达木、塔里木、四川、鄂尔多斯等盆地找到了油气田，这

一切充分展示了陆相地层的含油气远景。

20世纪50年代末，中国石油勘探重点战略东移，松辽盆地发现

了特大型油田—大庆油田，其原油产自白垩系陆相储层，油源岩也由

陆相湖泊沉积物形成，厚度达1000米以上，油田面积约1000平方千

米，年产量达5000万吨。这一重大突破不仅是勘探实践上的重大进展，

更重要的是对石油地质学的极大丰富和完善。大庆油田的发现雄辩地

证明了陆相油气藏的形成不仅是可能的，而且可以形成大中型乃至特

大型油气田。大庆油田的发现不仅甩掉了“中国贫油”的帽子，而且

表明了依靠对陆相地层的研究可以发展中国的石油工业。从60年代以

后，中国相继开发了渤海湾（包括大港油田与辽河油田）、江汉、南

阳、苏北、北部湾、二连等油气盆地和地区，它们都是在陆相含油气

盆地中形成的油气藏。尽管陆相盆地的石油地质条件相对海相盆地要

复杂得多，但油气储量是丰富的。例如，在渤海湾盆地发现的一系列

陆相油田具有大中型规模，有的单井日产量可达千吨以上。陆相石油

地质研究在短时期内从勘探实践到确立理论取得如此明显而巨大的进

展，的确使世界石油地质界的一部分科学家难以理解和接受。中国在

进入70年代以后，先后在湖北江汉盆地、陕甘宁地区以及苏北和豫西

南等地区发现了一批油气田。1975年末，河北任丘的古潜山油田的发

现开拓了石油勘探的新领域。陆相石油地质理论也经历了从背斜油田、

断块油田到复式油气聚集带等不同的认识论发展阶段。

陆相成油理论让中国在大庆、大港、胜利等地连续建成大油田,陆

相成油理论的作用功

不可没.此前,人们一直认为只有在海相地层中才有可能出现的大的

油田,西方人确认中国贫油,就因为中国一些大型中新生代盆地多为陆相

沉积.我们的科学家经过研究提出了只要条件适宜,陆相沉积也可能生成

大油田的理论.这个基础理论的突破,让我们发现了自己脚下的油。

随着中国、澳大利亚等国石油地质专家对一些陆相盆地的深入了

解和研究，陆相成油理