岗位操作风险认识和评估可能发生安全事故的角度分析描述.pdfVIP

岗位操作风险认识和评估可能发生安全事故的角度分析描

述

风险危害辨识作为安全管理中一项基础性的工作。不论是健康管理体

系，还是安全生产标准化规范，都必须严格的按照要求开展危险源辨识以

及评价的工作，才能最大限度的降低风险因素的发生。虽然很多企业已经

建立了完善的职业健康安全管理体系，但是在危险源辨识以及评价工作开

展的过程中，仍然存在着很多急需解决的问题。

1安全技术以及风险辨识内分析

1.1

重要性探讨

由于企业的生产经营过程具有危险性与不确定性较强的特点，所以，一

旦发生安全事故的话，不仅会对人们的生命财产安全造成严重的危害，而

且也会对社会的和谐与稳定产生极其严重的影响。比如，前苏联发生的切

尔诺贝利核电站爆炸事故，经过详细的调查分析该事故发生后造成的放射

性污染超过了日本广岛原子弹爆炸产生的污染的一百倍。通过对这一安全

事故的分析后发现，企业只有严格的按照要求开展风险评价工作，才能在

避免安全事故发生的同时，为人们营造安全舒适的生活与工作环境。

1.2风险评价内容

建设项目风险评价，主要是就工程项目施工以及运行期间潜在的安全风

险进行客观公正的评估，并以此为基础针对实际生产过程中可能出现的安

全问题，制定切实可行的规避方案，为生产活动的开展提供有效的帮助，

降低安全事故发生后造成的不必要的损失。一般而言，石油化工工业中所

用到的原料、产品、中间产物以及生产需要的辅料，一般都比较易燃易爆

且有腐蚀性。因此对于这些产品，其生产、存贮、运输、投入生产等各个

环节，都要考虑对环境的破坏，这些产品需要转移或者积累时也要考虑是

否造成环境风险。

2安全风险的评价等级分类

如果站在管理体系的角度分析的话，很多人都存在着对可接受风险理解

不到位的现象。有些人认为风险是否可以接受只是针对的一般员工，还有

些人只是简单的对企业生产过程中的危险源进行评价，而忽略了相关控制

措施的制定。对于普通的员工而言，其当然也不愿意自己在工作的过程中

发生任何的伤害，如果企业安全管理部门在生产过程中，没有按照要求制

定危险源控制措施的话，那么一旦危险源能量释放的话必然会产生严重的

后果，这种人们无法接受的风险评价结果，是造成不可接受风险评价占绝

大多数的主要原因。另外，风险分级作为风险评价的重要内容之一，其主

要发挥着明确防控重点风险的作用。一般情况下，企业常用的风险评价方

法主要有作业条件危险性评价法（LEC法）、风险矩阵法等几种类型。但

是，不管采用哪种风险评价方法，企业都必须按照要求将可能发生的风险

详细的划分为三个或者四个等级，然后统一进行分析归纳，确定哪一类型

的风险只需要在密切的关注即可，而不需要采取进一步的防控措施，这些

也就是我们所说的可接受风险。而针对另一类需要采取有效措施防范的风

险则必须立即停止该项生产环节，同时采取积极有效的措施予以处理和解

决，这类风险就是不可接受风险。

3安全风险评价方法的合理选择

LEC法是作为一种最常用的作业条件危险性评价方法，这一方法主要适

用于对人们在具有潜在危险性环境作业时的危险性的评价。经过深入的调

查研究发现，大多数的企业在开展风险评价工作时，不管哪种危险源都会

采用LEC法进行风险评价。但是，由于三者取值确定难度较大，再加上不

同的评价人员在主观因素的影响下，出现取值差异过大的现象，从而达到

最终的评价结果无法将危险源的实际状态真实准确的反映出来。风险矩阵

法作为一种定性的评价方法，主要应用于相似操作或者作业风险级别的比

较等几方面，而在复杂系统或者多个变量影响的链式事件上则不适用这种

方法。所以，为了确保企业风险评价工作的准确性，各个企业在开展风险

评价工作时，必须严格的按照企业可能存在的风险因素和作业特点，合理

的进行风险分级标准的调整，并以此为基础选择符合要求的评价方法，才

能在确保风险评价以及分级与企业层面达成一致的前提下，促进企业风险

评价准确性的稳步提升。

4安全风险防范措施

企业在针对潜在风险源采取防范措施的过程中，必须严格的按照消除、

替代、工程控制措施、标志警示、管理控制措施、个体防护装备等的顺序

依次的采取切实可行的风险防范措施，才能最大限度的降低风险发生后可

能造成的损失。虽然国家相关部门已经颁布实施了有关于风险辨识的相关

法律法规以及应急处置的措施。但是，作为企业而言，在开展