两种梅毒血清诊断方案的比较.docx

下载文档

0
0
约2.41万字
约 8页
2024-08-25 发布于上海
举报
版权申诉
保障服务

两种梅毒血清诊断方案的比较.docx

1、本文档共8页，其中可免费阅读6页，需付费170金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

两种梅毒血清诊断方案的比较

摘要：目的通过比较分析两种梅毒血清诊断方案的优劣，分别是美国疾病控制预防中心提出的梅毒血清诊断方案、欧洲疾病控制预防中心提出的梅毒血清诊断方案。方法收集中山大学附属第一医院2017年7月到2018年12月共116370例做了梅毒检查的病人数据。计算Kappa值和比较两种梅毒血清诊断方案。结果美国疾病控制预防中心提出的梅毒血清诊断方案的梅毒阳性有1315例占1.13%，其中11例为假阳性，欧洲疾病控制预防中心提出的梅毒血清诊断方案的梅毒阳性有1304例占1.12%。美国疾病控制预防中心和欧洲疾病控制预防中心提出的梅毒血清诊断方案的Kappa值为0.977。结论