《明清君主专制的加强》参考课件6.pptVIP

第4课明清君主专制的加强?（1）了解明朝内阁、清朝军机处设置等史实（2）认识君主专制制度的加强对中国社会发展的影响。【课标要求】一、明朝君主专制的加强1、地方：废行省、设三司三司布政司都指挥司按察司行政军政监察互不统辖各司其职权集中央2、中央：废中书省和丞相、权分六部读史料：自秦始皇置丞相，不旋踵而亡。汉、宋因之，虽有贤相，然其间多有小人专权乱政。我朝罢相……——《明史纪事本末》请问：为何“我朝罢相”？（1）明朝废除宰相制度的原因材料一：“自秦始皇置丞相，不旋踵而亡。汉、宋因之，虽有贤相，然其间多有小人专权乱政。我朝罢相……以后子孙做皇帝时，并不许立丞相，臣下敢有奏请设立者，文武群臣即时劾奏，将犯人凌迟，全家处死。”——《明史纪事本末》材料二：明太祖曰：“……元氏之有天下，固由世祖之雄武，而其亡也，由委任权臣，上下蒙蔽故也。……人君不能躬览庶政，故大臣得以专权自恣。……”──《明太祖实录》卷59材料三：1376年，明太祖废除行中书省，设立“三司”，统领各部宰相权力扩大。材料四：1380年，朱元璋以谋反罪诛杀宰相胡惟庸，从此撤销宰相。③明太祖废元朝行中书省，在地方设三司，集地方权力于中央，使宰相职权扩大。（具体原因）④胡惟庸骄横擅权。（直接原因）①相权过大，威胁皇权。根本原因②元朝丞相权势过重，导致皇权不稳。（历史原因）明朝废丞相，权归六部秦朝官制宰：主宰；相：辅助“掌丞天子，助理万机”（2）你是如何看待宰相制度的废除？①积极：②消极：皇帝集皇权和相权于一身,有利于加强皇权，巩固统治。皇帝政务繁多，难以应付.内阁制应运而生。君主专制进一步加强2、内阁的出现（1）原因：洪武十七年（1384年）9月14日至21日，内外诸司奏事札达1660件，共3391事，即朱元璋平均每日要处理奏章207件、411事，以致“星存而出，日入而休”仍无法处理好，遇到大事，更深感“密勿论思不可无人”。废宰相后，政务繁多，皇帝力不从心。明成祖：文渊阁大学士（开始参与机务）——正式确立明太祖：殿阁大学士（侍从顾问）——奠定基础明宣宗：内阁大学士（票拟权）——发展明神宗：内阁首辅（张居正侵夺六部职权）——全盛（2）内阁的形成过程侍从顾问参与机密事务决策票拟权“部权尽归内阁”X(时期)明太祖明成祖明宣宗明神宗Y（地位上升情况）O明内阁地位演变议一议：“部权尽归内阁”“部权尽归宰相”阅读以下材料和书本17页最后一段，比较宰相制和内阁制的异同，回答问题：明朝的内阁首辅是变相重设的宰相吗？万历四十年内阁首辅叶向高曾说：“我朝阁臣，只备论思顾问，原非宰相！中有一二权势稍重者，皆上窃君上威灵，下侵六曹之职掌，终以贾祸。”——《神宗实录》(明朝)国家并未正式与阁臣以大权，阁臣之弄权者，皆不免以不光明手段得之。此乃“权臣”，非大臣。故虽如张居正……为明代有数能臣，而不能逃众议。????????????????????????——史学家钱穆《国史大纲》宰相内阁首辅权力来源性质任免对皇权影响结论：内阁首辅不同于宰相，不能对皇权起到制约作用。宰相制与内阁制比较宰相制度赋予皇帝个人信任一级行政机构内侍机构要经皇帝及大臣商议直接由皇帝意愿决定制约皇权君主专制强化的产物内阁议政王大臣会议军机处皇权受到限制替皇帝起草谕旨皇权得到扩大皇权到达顶峰南书房皇太极康熙雍正清朝君主专制达到顶峰军机处a.设置时间、地点人选c.特点：简、速、密君主专制制度发展到顶峰跪受笔录，承旨遵办人员简单办事效率高地处内廷b.职能d.意义：（1）提高了行政效率；（2）军政大权完全集中到皇帝手中，君主专制加强，中央集权进一步得到巩固；（3）标志着君主专制达到顶峰。为什么说军机处的设置,使君主专制制度达