pythonwebdriver自动化测试实战.doc

PAGE/NUMPAGES

项目实战

第5章测试模型及测试脚本优化

第一节、测试模型介绍

线性测试

通过录制或编写脚本，一个脚本完成用户一套完整的操作，通过对脚本的回放来进行自动化测试。这是早期进行自动化测试的一种形式；我们在上一章中练习使用所编写的脚本也是这种形式。

脚本一

=()

()

()()

()(123456)

()()

#执行具体用例操作

()

脚本二

=()

()

()()

()(123456)

()()

#执行具体用例操作

()

通过上面的两个脚本，我们很明显的发现它的问题：

一个用例对应一个脚本，假如界面发生变化，用户名的属性发生改变，不得不需要对每一个脚本进行修改，测试用例形成一种规模，我们可能将大量的工作用于脚本的维护，从而失去自动化的意义。

这种模式下数据和脚本是混在一起的，如果数据发生变也也需要对脚本进行修改。

这种模式下脚本的可重复使用率很低。

模块化及库

我们会清晰的发现在上面的脚本中，其实有不少内容是重复的；于是就有了下面的改进。

#登录模块

():

()()

()(456123)

()()

#退出模块

():

测试用例：

8

#调用登录、退出模块

=()

()

#调用登录模块

()

#其它个性化操作

#调用退出模块

()

注意，上面代码并非完整代码，不能运行。

通过上面的代码发现，我们可以把脚本中相同的部分独立出来，形成模块或库；当脚本需要进行调用。这样做有两个好处：

一方面提高了开发效率，不用重复的编写相同的脚本；另一方面提高了代码的复用。

数据驱动

数据驱动应该是自动化的一个进步；从它的本意来讲，数据的改变（更新）驱动自动化的执行，从而引起结果改变。这显然是一个非常高级的概念和想法。

其实，我们能做到的是下面的形式。

d:\\

图4

8

=(D:\\\\,r)

=()

()

#执行循环

:

=()

()

()()

不管我们读取的是文件，还是、文件的之类，又或者是数组、字典函数。我们实现了数据及脚本的分离，换句话说，我们实现了参数化。我们仍一千条数据，通过脚本的执行，可以返回一千条结果出来。

同样的脚本执行不同的数据从而得到了不同的结构。是不是增强的脚本的复用性呢！

其实，这对开发来说是完全没有什么技术含量的；对于当初自动化工具来说确是一个买点，因为它面对的大多是不懂开发的测试。

关键字驱动

理解了数据驱动，无非是把“数据”换成“关键字”，关键字的改变引起测试结果的改变。

关键字驱动用编程方式就不太容易表现了。、等自动化工具都提供了关键字驱动（填表格）。

好吧！我能说也是关键字驱动么？

图5

转化成表格是这样的：

图4

脚本分：命令（）、对象（）、值（）

格式就那里不偏不移，通过这样的格式去描述不同的对象，从而引起最终结果的改变。也就是说一切以对象为出发点。

当然，这样的脚本，显然对于不懂代码的同学非常直观！我要找谁（对象）？怎么做（命令）？做什么（值）？

更高级的关键字驱动，可以自己定义然后“注册”到框架；从而实现更强大的功能和扩展性。关键字更详细的理解可以看我偶像的那偏文章。

这里简单介绍了自动化测试的几种不同的模型，虽然简单阐述了他们的优缺点，但他们并非后后者淘汰前者的关系，在实施自动化更多的是以需求为出发点，混合的来使用以上模型去解决问题；使我们的脚本更易于开发及维护。

第二节、登录模块化

通过上一节对测试模型的学习可以看到，在我们的目前的脚本中还是有很多可以模块化的地方，比如登录模块。我们的每一个用例的执行都需要登录脚本，那可我们是否可以将登录脚本独立到单独的文件调用。

下面以快播私有云的登录退出测试用例为例：

8

,

():

():

=()

(30)

=

=[]

=

#私有云登录用例

():

=

(+3222F)

()

#登陆

()()

()()

()()

()(123456)

()()

(3)

#新功能引导

()()

(3)

#退出

()()

(2)

(退出)()

(2)

():

()

([],)

:

()

从业务流程及用例分析，每一个自动化测试用例的