储能技术全生命周期度电成本分析.pdf

储能技术全生命周期度电成本分析

［摘要］储能技术的复杂性和不同的应用场景，对储能方案成本评估造成巨大

的挑战。因此，储能方案成本评估需要基于平准化电力成本，即对储能技术每单

位放电电量的成本进行量化。本文针对抽水蓄能、压缩空气储能和磷酸铁锂电池

储能3种大规模储能应用系统，结合储能系统全生命周期分析，计算储能系统全

生命周期成本，为不同储电方案的成本评估提供了客观统一的标准，可以帮助指

导储能系统的发展和革新，确保储能系统在全生命周期具备最佳的经济效益。

［关键词］储能技术；度电成本；全生命周期；放电电量

随着大规模风电、光伏发电并入电网，其固有的间歇性、随机不确定性等因

素对接入电网的安全稳定运行产生诸多不利影响。改善风电、光伏发电出力特性，

提高风电、光伏发电电网友好性和利用率是实现电力能源低碳化发展亟需解决的

问题。

储能作为一种可调度资源，凭借其可充可放的运行特性，成为缓解新能源出

力不确定性对电力系统影响的有效途径之一。多地也出台了多项政策，推动储

[1]

能技术的开发和应用，鼓励新能源电站配套储能装置。储能技术按能量的转化

[2-4]

机制不同，可分为物理储能（抽水蓄能、压缩空气储能、飞轮储能）、电化学储

能（锂离子电池、钠硫电池、铅蓄电池和液流电池等）和电磁储能（超级电容器、

超导储能）3类。各种储能技术的机理不同，应用场景也有差异。为评估各种

[5-7]

储能技术的成本，分析不同应用场景下适宜的储能技术，需建立适用于各种储能

技术的成本分析模型。文献[8]提出对于容量型和功率型储能应用场景分别采用

度电成本法和里程成本法评价储能经济性，基于全生命周期内的各项成本建立了

分析模型。但模型未考虑储能系统充电的电费和各项成本的时间价值。文献[9]建

立了电池储能电站平准化成本模型，可用于梯次利用电池和新电池的储能电站经

VR

济性评估。文献[10]提出利用动态投资回收期、净现值（）、内部收益率（）

NPVIRR

3个经济评价指标对用户侧储能项目进行经济性评价。其方法与全生命周期度电

成本类似。文献[11]建立了配电网电池储能系统全寿命周期的经济效益模型，成

本方面只考虑了蓄电池固定投资成本和运行维护成本。综上可知，针对储能系统

的经济性评价，普遍采用全生命周期度电成本法。

储能电站目前的主要盈利模式有：新能源电站配置储能减少弃电、参与调峰；

电网侧参与调峰调频；用户侧“谷充峰放”的价差。根据我国已建储能电站的实

际运行情况，储能电站的收益和储能的放电电量直接相关。因此本文提出了基于

储能放电电量的全生命周期度电成本算法，可用于评估新能源配套储能、电网调

峰和用户侧储能等应用场景下储能的经济性。

1全生命周期度电成本算法

在电力项目经济评价的方法中，平准化电力成本（levelizedcostof

electricity，C）是一种用于分析各种发电技术成本问题的主要指标。美国

[12-15]

LCOE

国家再生能源实验室关于平准化电力成本的定义为发电项目在运营期内发生的

所有成本与全部发电量的比值。采用平准化电力成本方法对研究对象的规模没有

限制，可用于不同发电技术的横向比较，例如不同装机规模的常规的火力发电、

风力发电、太阳能光伏发电等之间的发电成本比较。

对于各种储能技术，以储能系统的放电电量为基准，采用平准化电力成本方

法来分析比较不同的储能技术的成本。

为体现投资的时间价值，采用净现值法计算储能电站的收益。净现值指把项

目计算期内各年的净现金流量按照一个给定的