关于断路器远方就地控制回路的意见.pdfVIP

关于断路器远方就地控制回路

的意见

关于西藏公司断路器“远方/就地”切换控

制回路设计问题的情况汇报

2015年03月21日，日喀则公司在操作甲孜变电站110kV林

甲042断路器过程中，远方操作合上042断路器不成功后，现

场运维人员将断路器汇控柜内“远方/就地”把手切换至就

地位置。就地合上042断路器对110千伏林甲合环，林甲线

线路保护动作，因就地操作模式下保护跳闸回路断开（控制

回路断线），线路保护无法跳开042断路器，造成110千伏

Ⅱ母失灵保护动作跳开母联012和1号主变031断路器。

事件发生后，公司运检部立即安排检修公司排查了220

千伏变电站断路器控制回路现状，专门联系了西南电力设计

院、成都电力勘察设计院等设计院，并会同公司调控中心研

讨了断路器“远方/就地”切换控制回路设计方案，分析了

目前断路器跳合闸回路设计方案的利弊。现将有关情况汇报

如下：

一、目前国内主要设计方案及利弊分析

目前国内行业对断路器“远方/就地”切换控制回路设计

无明确标准和规定，不同的设计院采取了不同的设计方案，

不同的公司有不同的规定，主要有以下两种设计方案：

1、第一种方案：保护和监控系统都经断路器机构箱（汇

控柜）“远方/就地”切换开关控制。当“远方/就地”切换

开关置于“远方”位置时，保护和监控系统才可对断路器进

行分、合闸操作。置于“就地”位置时，报控制回路断线告

警，保护和监控系统都无法对断路器进行分、合闸操作。

此方案利处：在于当断路器检修，“远方/就地”切换开

关置于“就地”位置时，断开保护和监控系统分、合断路器

的控制回路，断路器由现地操作，可有效保障检修人员的人

身安全。弊端：在于运行人员可能违反规定就地合闸于故障

线路（设备）时，开关拒动，扩大事故。

经了解设计院在无明确规定时，一般采取该设计方案。

目前南方电网出文件明确规定35kV及以上新建断路器，本

体配置有“远方/就地”切换开关的，执行该设计方案。

2、第二种方案：只有监控系统经断路器机构箱（汇控柜）

“远方/就地”切换开关控制。当“远方/就地”切换开关置

于“远方”位置时，监控系统才可对断路器进行分、合闸操

作。保护跳闸回路与“远方/就地”切换开关位置无关。

此方案利处：可防止运行人员违反规定就地合闸于故障

线路（设备）时，造成开关拒动扩大事故。弊端：在于当断

路器检修，“远方/就地”切换开关置于“就地”位置时，无

法断开保护跳断路器的控制回路，可能危及检修人员的人身

安全。

经了解目前国网重庆电力公司就明确规定采用该方案防

止就地合闸开关拒动事故。

二、公司断路器控制回路现状

为规范断路器“远方/就地”切换控制回路设计及运行要求，

保障人身安全，防止就地操作时保护跳闸回路断开引起的拒

动，经研究，提出

以下要求：

一、断路器“远方/就地”切换控制回路设计要求

1、保护和监控系统分、合断路器，应经“远方/就地”切

换开关控制，并能对保护分、合闸回路完好性进行有效监视。

当“远方/就地”切换开关置于“远方”位置时，保护和监

控系统才可对断路器进行分、合闸操作；当断路器检修，“远

方/就地”切换开关置于“就地”位置时，断开保护和监控

系统分、合断路器的控制回路，断路器由现地操作，有效保

障检修人员的人身安全。

2、断路器就地合闸操作，宜经断路器两侧刀闸位置闭锁。

在就地手合回路中，宜串接断路器两侧刀闸辅助接点，仅当

断路器两侧的刀闸同时拉开时，才允许就地手合操作。断路

器“远方/就地”切换控制回路接线示意图及就地手合回路

刀闸辅助接点闭锁关系分别见附件1、附件2。

二、相关运行要求

1、除冷备用及检修状态外，严禁在就地进行分、合闸操作

2、保护和监控系统分、合闸回路经“远方/就地”切换开关

控制的断路器，在正常运行及热备用状态时，严禁将断路器

控制模式切换至“就地”。

3、保护和监控系统分、合闸回路部分或全部未经“远方/就

地”切换开关控制的断路器，在断路器检修且本体有人工作

时，严禁进行保护带断路器传动试验和远方分、合闸操作。

4、运行人员应高度重视告警信号，出现断路器控制回路断

线等告警时，应立即处理。运行设备出现断路器控制回路断

线告警时，经确认且异常短时无法处理，应尽快停运断路器；

待投运设备出现断路器控制回路断线告警时，若异常未处

理，严禁