发达国家和发展中国家差距比较城市和农村差距.pdfVIP

发达国家和发展中国家差距比较城市和农村差距

CADMUS，想问下：

如果有人认为中国和美国捆绑在一起了。

说中国必须购买美国的国债，帮助美国渡过危机，

这样美国才有钱消费中国商品。否则中国不可能经济继续大发展，会严重受

损。

你怎么回复他？你认为中国不买美国帐，那么该怎么应对？...

A：

兄台问得好！

在回答这个问题之前，我们先来回顾一下这个星球上最大的一个发展难题：

南北分化问题（也就是发达国家与发展中国家的贫富差距越拉越大的问题：富者

越富，贫者越贫）

我们这个星球现在就有这个奇怪的南北分化现象：发展中国家发展中国家依赖依赖发达国

家而发展，但是其结果却是发达国家与发展中国家的贫富差距越拉越大。

这个现象同样存在于中国的城乡：农村“依赖”城市来消费其产品而发展，

但是其结果却是城市居民收入与农民收入的差距越拉越大，在今天更是首次突破

了１万元－－－城乡贫富差距越拉越大。

这两个类似的问题，根源是什么？为什么会出现这样的奇怪现象？国家间的

贫富差距（类似于中国城乡间的贫富差距）为什么在发展中不是缩小了却是越拉

越大？

我们看看，发展中国家卖初级产品给发达国家（没办法啊工业基础薄弱没有

能力生产高端产品），其价格是谁说了算？是发达国家。

我们再看看，发达国家卖高端产品给发展中国家，其价格是谁说了算？是发

达国家。

奇怪了吧，不论是初级产品的买卖还是高端产品的买卖，其市场价格，都是

由发达国家决定的，南北分化的根源，显然就在这里：发达国家掌握了定价权，

压低初级产品的价格抬高高端产品的价格，这就造成了发达国家与发展中国家的

贫富差距越拉越大。

大家肯定高呼：“非常不合理”，慢！可是发达国家并没有强迫发展中国家卖

初级产品啊－－－你觉得价格不合理你别卖啊，这个价格是“国际市场”的公开

价格，是国际期货交易所的“市场价”，世界所有国家都参照国际期货交易所的

市场价格在交易，你不卖，发达国家找别国买呗－－－饿死的那个一定是你而不

是发达国家。

看来，问题还有更深层次的根源，在哪里？就是我以前一直说的：当今世界

政治经济秩序的不平等！发达国家把持了游戏规则的制定权，这游戏无论你怎么

玩都不会是你赢！

这个世界的政治经济秩序，属于“上层建筑”，按照政治经济学理论：经济

基础决定上层建筑。发达国家之所以把持了游戏规则制定权，就是因为它们霸占

了我们这个星球上最多的资源－－－这个经济基础决定了它们拥有政治、经济的

话语权，说白了就是游戏规则制定权(定价权就是其中之一)。

自从１５世纪航海大发现以来，发达国家依靠先发优势，占据了我们这个星

球上最多的资源。构建起了符合其自身利益的国际游戏标准。因此，我们这个星

球就出现了这种奇怪的现象：发展中国家依赖初级产品出口发达国家而生存发

展，但是发展中国家与发达国家的贫富差距却越拉越大－－－真正的根源在于占

人口少数的发达国家占据了地球最多的资源，而占人口多数的发展中国家，其拥

有的资源太少。

发达国家在这个利益链条中占据了最大的份额，所以无论怎么发展，第三世

界国家相比于发达国家，都是越来越穷。（虽然第三世界国家相比于自己是富裕

进步了，可是相比于发达国家的收入增加却是越来越穷）

类似的现象，发生在中国的城乡：

我们看看，农村卖初级产品给城市，其定价基础是什么？是城市居民的收入

水平。例如大米多少钱一斤，不是农民说了算，是政府根据城里人的收入水平说

了算。

有人肯定有意见：如果农民自己说了算，他们自己互相压价，肯定比政府定

的价更低，呵～～～，说得对，这个现象就是国际上发展中国家卖初级产品越卖

越贱的原因。也是中央政府在执政中要平衡城乡利益分配的艰难之处：农产品价

格太低则谷贱伤农，农产品价农产品价格格太太高把持高把持了了话语权话语权的城里人的城里人会高举会高举受害者受害者的标

语大喊大叫(去年ＣＰＩ8%城里人已经“义愤填膺”了)。

我们再看看，城市卖高端产品给农村，其定价基础是什么？是城市居民的收

入水平！为啥？因为工人的工资决定了产品的价格啊－－－这是正常的经济规律

啊。大伙的脸有点红了吧？呵～～～，怎么这个“城里人”和“发达国家”有得

一比啊。

对！“城里人”和“发达国家”的表现是类似的！他们掌握了话语权(定价权)，

所以无论城乡如何发展，城里人的收入增长总是超过农民的收入增长－－－因此

我们终于看到了