中国竞技体育项目在国际赛场话语权亟待提高.docx

—

—PAGE1—

中国竞技体育项目在国际赛场话语权亟待提高

近来，西方势力打着反兴奋剂的旗号，蓄意抹黑中国运动员、世界泳联、世界反兴奋剂机构，蓄意破坏奥林匹克公平竞争和世界体育信任与合作的基础，任意践踏国际规则和公共体育秩序，凭借所谓的霸权法案进行长臂管辖，遏制打压他人，明目张胆地在体育领域推行霸权主义。从贸易战、科技战再到巴黎奥运会前以霸权法案为借口、以典型“双标”为特征的体育领域斗争，将霸权主义的虚伪与不择手段，愈加凸显出来。

2008年北京奥运会后，由于受到诸多因素的影响，我国竞技体育项目的优势下滑，负面话题被有意设置，国际形象被负面塑造。我国竞技体育项目为国际体育贡献了聪明才智，但是没有得到应有的尊重，问题集中指向于我国竞技体育项目缺乏国际话语权。缺乏国际话语权，就无法塑造与维护我国竞技体育项目讲信誉、敢担当、负责任的国际形象，就难以保证获得客观、公正的比赛环境与良好国际舆论环境。

竞技项目的国际话语权现状

一是在领导层的话语权边缘化。我国竞技体育项目所在的六大国际单项体育联合会主要控制在以欧洲为主的欧美国家手中，欧美国家具有实际控制权与绝对话语权；国际单项体育联合会项目业务操作层面的话语权有限，缺乏专业领域的实际控制权，没有绝对的话语权利，在各大赛事中更易受到区别于其他国家的“超常待遇”。

案例：世界泳联23日公布了他们针对巴黎奥运会参赛选手进行的赛前大规模兴奋剂检测工作成果，表示中国游泳队接受了最密集的检测，半年多时间内平均每人被检测21次。公报特别指出，中国游泳队的选手们在此期间人均被检测次数“全球第一”。“31名中国游泳队的巴黎奥运会参赛选手中，每人都至少接受了世界泳联的10次兴奋剂检测，人均被检测次数达到13次。”同时期，由世界泳联执行的检测为418次。“包括世界泳联和其他独立的反兴奋剂组织，对中国队泳将开展的赛外检测达到每人至少8次，都是使用位于欧洲的、世界反兴奋剂机构认可的实验室。”

据中国游泳国家队营养师于良发文表示：“来法国正好10天，这10天里，我们31名运动员除了训练，倒时差，还累计被ITA查了接近200人次兴奋剂，平均每天接近20人次，每人平均被查5-7次。早晨6点还没睡醒就来了，中午午休也来，没办法只能在酒店大堂沙发休息，晚上九点多还来要一直熬到下半夜。”事实上，过去一年时间，中国游泳运动员接受兴奋剂检测次数远超国外运动员。世界泳联23日发布新闻公报表示，他们着眼巴黎奥运会开展了史上最全面、最严格的赛前兴奋剂检测工作。“自2024年1月1日以来，世界泳联对参加巴黎奥运会的选手总共进行了2145次检测，再加上其他反兴奋剂组织开展的检测，世界泳联旗下奥运选手总计接受了4774次检测，平均每人3.4次。”

若算上其他反兴奋剂组织的检测，中国队泳将自2024年1月1日以来平均每人被检测21次，而同期46名美国游泳选手的人均兴奋剂检测次数只有6次，41人组成的澳大利亚队则人均只有4次。（来源：澎湃新闻）

二是在国际社会层面，围绕我国竞技体育项目的负面话语被设置，国际形象被＂他塑＂。西方国家主流媒体借助强大的国际影响力与国际公信力，掌控着国际体育舆论的塑造权，操控国际舆论走向，宣传其意识形态与价值评判标准。

案例：2021年东京奥运会，7月30日，《纽约时报》刊发题为“中国体育机器的唯一目标：不惜一切代价拿金牌”的文章，大肆抹黑中国健儿取得的成就。文章写道：“中国体育界唯一的目标就是拿金牌、为国争光。”不过，文章评论区画风却变了。“不然呢？”不少网友们在推特上给这篇“神作”留言讽刺道，“难不成其他国家参加奥运会都是来玩的么？”2021年8月3日，2020东京奥运会体操女子平衡木决赛，美国有线电视新闻网（CNN）的报道则透露出某种微妙的“阴阳怪气”。在中国运动员杨倩夺得奥运首金后，7月24日，CNN以“奥运会的第一天从中国（获得）金牌和更多新冠病例中开始”为题，强行将“中国夺金”和“日本出现更多奥运相关人员确诊病例”两个独立事件缝合起来，试图误导读者。26日，CNN又刊发题为“随着奥运开始，中国民族主义情绪升温”的评论文章，将中国民众为奥运健儿加油鼓劲的爱国情怀污蔑为“高涨的民族主义”。（来源：人民日报海客新闻）

国际话语权弱势原因

一是在于奥运争光计划导向下我国竞技体育项目的国际话语权建设＂失位＂。在奥运争光计划的导向下，我国竞技体育项目长期忽视国际话语权建设，自我封闭。由于缺乏国际话语权建设的主动性与自觉性，我国竞技体育项目缺乏自身的话语体系，不能够及时传递具有共享意义的话语内容，得不到国际社会的广泛理解，难以赢得国际社会的集体认同。

二是以美国为主的西方国家拥有国际媒体话语霸权而＂失语＂。我国竞技体育项目的话语有限，有限的话语基本淹没在西方国家主流媒体引导的舆论环境的＂噪音＂